Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. по делу N 10-7326/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи

Иванова С.А.,

с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы

Старостиной Е.Л.,

осужденного

Чекалина А.В.,

при секретаре

Лебедевой В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 26 апреля 2017 года апелляционное представление государственного обвинителя

Морозовой А.Н.

на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2017 года, которым

Чекалин А.В., *** года рождения, уроженец ***, гражданин ***, проживающий по адресу***, *** образованием, ***, ранее судимый: 1) 10 июля 2001 года Люблинским районным судом г. Москвы по пл. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 23 апреля 2004 года на не отбытый срок 09 (девять) месяцев 22 (двадцать два) дня; 2) 01 апреля 2005 года Перовским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 10 июля 2001 г. и окончательно назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден 16 июня 2014 г. по отбытию срока наказания,

осужден

по п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Чекалину А.В., до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Чекалину А.В. исчислен с 8 февраля 2017 года и зачтено в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 6 октября 2016 года по 7 февраля 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Заслушав прокурора Старостину Е.Л., просившую апелляционное производство прекратить в связи с отзывом автором апелляционного представления, выслушав мнение осужденного Чекалина А.В., поддержавшего ходатайство прокурора о прекращении апелляционного производства,-

УСТАНОВИЛ:

20 февраля 2017 года помощником Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Морозовой А.Н. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2017 года в отношении Чекалина А.В., подано апелляционное представление .

В подготовительной стадии судебного заседания, указанное представление было отозвано автором.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу либо апелляционное представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Других апелляционных жалоб по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым производство по апелляционному представлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. 389.13, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы

Морозовой А.Н. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 8 февраля 2017 года в отношении

Чекалина А.В., прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий: