Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 мая 2017 г. по делу N 10-7457/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего -

судьи Мариненко А.И.,

судей Балашова Д.Н., Прощенко А.И.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием:

осужденной Кодратенко Д.С.,

защитника - адвоката Климина А.П.,

прокурора Шнахова В.К.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Кондратенко Д.С. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 14.02.2017 г., которым

Кондратенко Д.С., ***, не судимая,

осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу. Срок наказания исчислен с ***.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Балашова Д.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кондратенко признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно в том, что

она *** в *** незаконно приобрела наркотическое средство - ***, массой 3,06 гр., который незаконно хранила при себе вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в тот же день, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная просит приговор изменить, освободить ее от назначенного наказания и обязать пройти курс лечения от наркозависимости и социальную реабилитацию, ссылаясь на имеющееся в деле заключение комиссии экспертов, которым установлена ее зависимость от наркотиков. Также просит изменить категорию преступления на менее тяжкую, указывает, что она вину признала, в содеянном раскаялась.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Кондратенко в совершении преступления, за которое она осуждена, установлена собранными по делу доказательствами и ее действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденной после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Содержащиеся в жалобе доводы о суровости назначенного осужденной наказания несостоятельны.

Вывод суда о возможности исправления Кондратенко только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Кондратенко назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни ее семьи, данных о личности осужденной, изложенных в приговоре, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном и положительных характеристик.

Все данные о личности осужденной, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Кондратенко наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст. 64, 73, 82.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 14.02.2017 г. в отношении Кондратенко Д.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий

Судьи