Апелляционное постановление Московского городского суда от 03 мая 2017 г. по делу N 10-7523/2017

суд апелляционной инстанции УСТАНОВИЛ:

в производстве ОД отдела МВД России по району Орехово-Борисово Северное г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 17 ноября 2016 года по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

31 января 2017 года Притиковская Н.В. уведомлена о подозрении в совершении вышеуказанного преступления.

Срок дознания неоднократно продлялся, последний раз 17 февраля 2017 года на 02 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть по 17 апреля 2017 года.

01 февраля 2017 года Притиковской Н.В. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой решить в отношении Притиковской Н.В. диагностические и экспертные вопросы в амбулаторных условиях не представляется возможным. Ей рекомендуется проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

16 февраля 2017 года по уголовному делу назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Притиковской Н.В.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2017 года подозреваемая Притиковская Н.В. помещена в психиатрический стационар МПКБ им Н.А. Алексеева г. Москвы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

В апелляционной жалобе подозреваемая Притиковская Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, утверждает, что оно вынесено с грубыми нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что судом при принятии решения о ее помещении в психиатрический стационар не дана оценка всем доказательствам по делу, в том числе и свидетельствующим о ее невиновности в совершении инкриминируемого ей преступления. Полагает, что необходимости в производстве стационарной судебно-психиатрической экспертизы не имеется. Учитывая изложенное, подозреваемая просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 2 ст. 203 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый, не содержащийся под стражей, помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

Суд первой инстанции, правильно рассмотрел ходатайство дознавателя, согласованное с заместителем прокурора, в порядке ст. 165 УПК РФ, и принял обоснованное решение.

Выводы суда первой инстанции подтверждаются исследованными судом в судебном заседании документами.

Давая оценку постановлению суда от 22 марта 2017 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно соответствует предъявленным законом требованиям, содержит доводы и мотивы принятого решения.

Суд первой инстанции изучил заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы N 209-5 от 01 февраля 2017 года и обоснованно согласился с выводами экспертов о необходимости проведения Притиковской Н.В. стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Что касается доводов подозреваемой Притиковской Н.В. об оценке показаний потерпевшей и отсутствии события преступления, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на досудебной стадии производства по уголовному делу суд не вправе вдаваться в оценку собранных в ходе расследования доказательств по существу и высказываться относительно доказанности виновности лица в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом вышеприведенных данных, оснований для отмены или изменения постановления суда в отношении Притиковской Н.В. апелляционный суд не находит.

Постановление суда первой инстанции принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2017 года, которым подозреваемая

Притиковская Н.В. помещена в психиатрический стационар МПКБ им Н.А. Алексеева г. Москвы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.П. Назаренко