Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 мая 2017 г. по делу N 10-8519/2017

Московский городской суд в составе председательствующего судьи

Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы

Хрипунова А.М.

обвиняемой

Кудашовой А.Л.

адвоката

Алексеева С.С., представившего удостоверение N ... и ордер N ... от 22 мая 2017 года

при секретаре

А.В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу адвоката

Алексеева С.С.

на постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 26 апреля 2017 года, которым в отношении

Кудашовой А. Л. , судимой 17 ноября 2008 года Черемушкинским районным судом гор.Москвы по ч.3, ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 26 марта 2010 года приговором Савеловского районного суда гор.Москвы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённой в ноябре 2013 года по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п.п. "а", "в" ч.3 ст.286, ч.5 ст. 33, ч.4 ст. 303, ч.1 ст.228 УК РФ

о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц 14 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 12 июня 2017 года

Доложив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления обвиняемой

Кудашовой А.Л. и адвоката

Алексеева С.С., поддержавших доводы жалобы,

мнение прокурора

Хрипунова А.М., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

В производстве следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по гор.Москве находится уголовное дело N 394631, выделенное в отдельное производство в отношении И.В.Н., Д.Д.В. и иных лиц по признакам преступлений, предусмотренных п. "в" ч.3 ст.286, ч.4 ст.303УК РФ, из уголовного дела, возбужденного 8 марта 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, которое в дальнейшем соединено в одно производство в отношении И.В.Н., Д.Д.В., П.Т.В. и Кудашовой А.Л.

По подозрению в совершении указанных преступлений Кудашова А.Л. задержана 29 сентября 2015 года в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.

Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 1 октября 2015 года в отношении Кудашовой А.Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась в судебном порядке.

После возвращения 6 февраля 2017 года судом данного уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, срок содержания Кудашовой А.Л. под стражей продлен до 10 месяцев 16 суток, то есть по 29 апреля 2017 года.

Срок предварительного следствия продлён в установленном законом порядке на 3 месяца, всего до 18 месяцев, то есть по 29 июля 2017 года.

Постановлением Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 26 апреля 2017 года срок содержания Кудашовой А.Л. под стражей продлён на 1 месяц 14 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 12 июня 2017 года.

В апелляционной жалобе адвокат Алексеев С.С. считает постановление суда незаконным и необоснованным, противоречащим требованиям ст.7 УПК РФ. Ссылаясь на рекомендации, изложенные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года, автором жалобы указывает, что принимая решение о продлении Кудашовой А.Л. срока содержания под стражей, суд не проверил доводы следствия о наличии предусмотренных ст.ст.97, 99 УПК РФ оснований для заключения её под стражу и продление ей данной меры пресечения, а тяжесть предъявленного обвинения не может являться основанием для содержания под стражей на данной стадии производства по делу. По утверждению автора жалобы, расследование данного дела необоснованно приняло затяжной характер ввиду неэффективной организации предварительного расследования, и содержание Кудашовой А.Л. под стражей, при наличии у нее постоянного места жительств в гор.Москве, не вызывается процессуальной необходимостью. Обращает внимание, что ввиду его отсутствия по болезни при предъявлении Кудашовой А.Л. обвинения, требования ст.215 УПК РФ не выполнены, об окончании следственных действий он не извещался, протокол об окончании следственных действий с участием его и Кудашовой А.Л. не составлялся. Просит обжалуемое постановление суда отменить и избрать в отношении Кудашовой А.Л. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 26 апреля 2017 года о продлении Кудашовой А.Л. срока содержания под стражей на 1 месяц 14 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 12 июня 2017 года,

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 6-и месяцев, и особой сложности расследуемого дела по тяжким и особо тяжким преступлениям, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён судом до 12 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Кудашовой А.Л. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения в отношении неё меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, следователем М.А.В. в пределах предоставленных ему законом полномочий, по согласованию с руководителем следственного органа, постановлением от 22 апреля 2017 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Кудашовой А.Л. данной меры пресечения на 1 месяц 14 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 12 июня 2017 года.

Принимая решение о продлении Кудашовой А.Л. меры пресечения в виде заключения по стражу, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, запрашиваемый срок содержания Кудашовой А.Л. под стражей, ввиду особой сложности расследуемого дела и его объёма, не превышает 12 месяцев, он направлен на завершение предварительного расследования, срок которого продлён для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно, оно не противоречит требованиям ч.2 ст. 109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости содержания Кудашовой А.Л. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ей обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Кудашовой А.Л. к инкриминируемым ей деяниям, установленных при избрании ей данной меры пресечения, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, при наличии данных о личности ранее судимой Кудашовой А.Л. и её связях с находящимися в розыске иными лицами, при освобождении из-под стражи она может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд обоснованно пришёл к выводу, что применение Кудашовой А.Л. иной меры пресечения не представляется возможным, так как обстоятельства, послужившие основанием для заключения Кудашовой А.Л. под стражу не изменились, и необходимость в применении к ней данной меры пресечения не отпала.

Данных о допущенной волокиты по делу и нарушений Уголовно-процессуального закона, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность продления Кудашовой А.Л. срока содержания под стражей не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Кудашовой А.Л. заболеваний, препятствующих содержанию её под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение Кудашовой А.Л. также не препятствует содержанию его под стражей.

Постановление суда о продлении Кудашовой А.Л. данной меры пресечения, вопреки доводам жалобы, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок продления меры пресечения в виде заключения под стражу, обвинение Кудашовой А.Л. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемой, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену или изменение данного постановления, с избранием Кудашовой А.Л. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Черемушкинского районного суда гор.Москвы от 26 апреля 2017 года в отношении

Кудашовой А.Л.о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц 14 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 12 июня 2017 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Алексеева С.С. без удовлетворения.

Председательствующий