Апелляционное постановление Московского городского суда от 25 мая 2017 г. по делу N 10-8584/2017

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Баранниковой Е.Ю.,

с участием:

осужденного Мирзобекова Ф.С.,

защитника - адвоката Ловника Т.Ю.,

прокурора Шнахова В.К.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Мирзобекова Ф.С. на приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 24.03.2017 г., которым

Мирзобеков Ф. С., ********************, ранее не судимый,

осужден по ч.3 ст.30 п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислен с зачетом времени предварительного содержания под стражей - с 18.11.2016 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Тем же приговором осуждена Соловьева Т.О., приговор в отношении которой не обжалуется.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Мирзобеков признан виновным в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что

он совместно с осужденной соучастницей ***** г. в г.*** пытались тайно похитить 6 крышек люков канализационных колодцев, намереваясь причинить ГУП "*****" материальный ущерб на общую сумму ***** руб., но преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками полиции.

Обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.

В судебном заседании Мирзобеков виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание и применить ст.64 УК РФ, указывает, что суд не в полной мере учел данные о его личности, в частности признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, положительные характеристики, его молодой возраст, первое привлечение к уголовной ответственности и назначил ему слишком строгое наказание, не соответствующее степени общественной опасности содеянного.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Пермякова К.И. просит приговор оставить без изменения, ссылаясь на законность принятого судом решения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Мирзобекова в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражали.

С доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания согласиться нельзя.

Вывод суда о возможности исправления Мирзобекова только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Мирзобекову назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его роли в совершении преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, а также обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, раскаяния в содеянном, положительной характеристики, наличия малолетних детей, длительного содержания в условиях следственного изолятора.

Все данные о личности осужденного, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе, учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное Мирзобекову наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Измайловского районного суда г.Москвы от 24.03.2017 г. в отношении Мирзобекова Ф.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: