Определение Московского городского суда от 25 мая 2017 г. по делу N 10-8593/2017

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

Судей Аграровой Е.А., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Волковой Е.А.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Матвеевой И.В., осужденного Гогичови Г.

рассмотрел в судебном заседании от 25 мая 2017 года апелляционные жалобы осужденного Гогичови Г. , адвоката Матвеевой И.В.

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года,

которым Гогичови Георги, 15 мая 1986 года рождения, уроженец г. Кутаиси Республики Грузия, гражданка Республики Грузия, на территории РФ регистрации не имеет, не судимый

-осужден п о ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания постановленоисчислять с 12 апреля 2017 г. Постановлено зачесть в счет отбытия наказания период содержания под стражей Гогичови Г. с 13 февраля 2017 г. по 11 апреля 2017 г.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Матвеевой И.В. и осужденного Гогичови Г. по доводам апелляционных жалоб, поддержавших жалобы , выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю. , полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Гогичови Г. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 13 февраля 2017 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Гогичови Г. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания 13 февраля 2017 г. вещество массой 9, 80 г., которое содержит в своем составе амфетамин и производное амфетамина.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Гогичови Г. , в которой он указывает, что не согласен с приговором, считает приговор несправедливым и чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учел данные о его личности, условия жизни его семьи: *. В содеянном раскаивается, преступление совершил впервые, сотрудничал со следствием, имеет хронические заболевания, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют. Просит с учетом смягчающих обстоятельств снизить срок наказания или назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Адвокат Матвеева И.В. в апелляционной жалобе указывает на, что приговор в отношении Гогичови Г. является несправедливым и суровым. Суд в недостаточной степени учел личность Гогичови Г., который *. Защитник считает, что имелись основания для применения к Гогичови Г. положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, и назначения наказания, не связанного с изоляцией для общества. Предлагает приговор изменить, назначить Гогичови Г. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Гогичови Г. законным и обоснованным.

Гогичови Г. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Гогичови Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора , по делу не допущено.

Преступные действия Гогичови Г. правильно квалифицированы, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Наказание Гогичови Г. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденному Гогичови Г. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Гогичови Г. , наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание Гогичови Г. вины и раскаяние в содеянном, наличие у Гогичови Г. *.

Назначенное осужденному Гогичови Г. наказания в виде лишения свободы соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости.

Оснований к смягчению Гогичови Г. наказания, применению положений ст. 64 УК РФ,7 3 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного , его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства , существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а также позволяющие сделать вывод о возможности исправления Гогичови Г. без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года в отношении Гогичови Г. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Гогичови Г. и адвоката Матвеевой И.В. оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи