Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 25 мая 2017 г. по делу N 10-8843/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего -

судьи Мариненко А.И.,

судей Куприяновой С.Н. и Филипповой Г.М.,

при секретаре Кондратенко К.А.,

с участием:

осужденного Силаева Н.П.,

защитника - адвоката Климина А.П.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Силаева Н.П. на приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 12.04.2017 г., которым

Силаев Н. П., *************************, ранее судимый: 16.09.2016 г. Бутырским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 4 лет,

осужден по ч.1 ст.228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с ограничением свободы, сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с установленными судом в порядке ч.1 ст.53 УК РФ ограничениями, указанными в приговоре.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 12.04.2017 г.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Куприяновой С.Н., мнения участников процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Силаев признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, а именно в том, что

он *****г. в г.**** незаконно сбыл Г. С.Е. за *** руб. наркотическое средство, массой 0,18 гр., содержащее в своем составе производное N -метилэфедрона, при обстоятельствах, подробно приведенных в приговоре.

В судебном заседании Силаев виновным себя признал.

В апелляционной жалобе осужденный просит приговор отменить, применить к нему отсрочку отбывания наказания и направить его на лечение от наркомании, указывает, что судом при назначении наказания не была учтена его зависимость от наркотиков и нуждаемость в лечении в порядке ст.72-1 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Силаева в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вывод суда о возможности исправления Силаева только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован.

Наказание Силаеву назначено в соответствии с требованиями закона, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, изложенных в приговоре, в том числе его судимости, и обстоятельств, смягчающих наказание - признания вины, наличия на иждивении ************************, наличия хронических заболеваний.

Все данные о личности осужденного учтены судом и приведены в приговоре.

Иных обстоятельств, прямо предусмотренных ст.61 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Назначенное Силаеву наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Правила ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ судом применены правильно.

Оснований для отсрочки отбывания осужденным наказания в порядке ст.82-1 УК РФ и направления Силаева на лечение от наркомании в порядке ст.72-1 УК РФ не имеется, поскольку эти нормы законы применяются при совершении лицом преступлений небольшой тяжести либо при назначении наказания, не связанного с лишением свободы.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бутырского районного суда г.Москвы от 12.04.2017 г. в отношении Силаева Н.П. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: