Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2017 г. по делу N 10-8977/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Синициной И.О., Филипповой Г.М., при секретаре Кондратенко К., с участием прокурора Шнахова В.К., осужденного Косарева А.А., защитника - адвоката -Веряскиной А.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 30 мая 2017 года апелляционную жалобу адвоката Романовой Н.Ю. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 марта 2017 года, которым

Косарев А.А., **** года рождения, уроженец г. ***, гражданин ***, зарегистрированный по адресу: г. ***, не судимый, ***,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 14 марта 2017 года. Зачтено в срок отбытия наказания, время содержания Косарева под стражей с 22 декабря 2016 года по 14 марта 2017 года. Штраф по приговору от *** года постановленоисполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнения осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Косарев признан виновным в том, что совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление им совершено в г. *** при следующих обстоятельствах. Так он, не позднее *** года у неустановленного лица приобрел один сверток с порошкообразным веществом, общей массой *** гр., являющимся в соответствии с заключением эксперта психотропным веществом - амфетамин, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до *** года до изъятия сотрудниками полиции. Более подробно обстоятельства преступления изложены в приговоре.

В судебном заседании Косарев виновным себя признал полностью. Обвинительный приговор в отношении него постановлен без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Романова Н.Ю. указывает, что Косарев полностью признал вину, раскаялся в содеянном, оказывал органу предварительного следствия содействие в установлении истины по делу, ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, ***. Суд необоснованно не применил в отношении Косарева положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исправление осужденного возможно без применения реального лишения свободы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Косарева в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было. Ходатайство о слушании дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником. В суде государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также данных о его личности.

При назначении наказания суд в соответствии с законом учёл, что Косарев ранее не судим, искренне раскаялся, ***.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признал, что Косарев чистосердечно раскаялся в содеянном, вину признал полностью, положительные характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его супруги и матери, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих вину осуждённого, судом первой инстанции установлено не было.

Выводы суда о мере наказания Косареву и невозможности применения к нему иной меры наказания, не связанной с лишением свободы, или назначения наказания в соответствии с положениями ст. ст. 64, 73 УК РФ, в приговоре суда мотивированы и основаны на требованиях закона. Суд мотивировано не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется. Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, поскольку в приговоре учтены все смягчающие обстоятельства, и иные сведения о личности осужденного, в том числе, указанные в апелляционной жалобе.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания наказания в колонии по состоянию здоровья, суду не представлено. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований к снижению наказания или для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 14 марта 2017 года в отношении Косарева А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Председательствующий

Судьи