Определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 06 июня 2017 г. по делу N 10-9177/2017

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе :

председательствующего судьи Симагиной Н . Д .

судей Лебедевой Г . В ., Трубниковой А . А .

при секретаре Волковой Е . А .

с участием прокурора Яни Д . П .

адвоката Михиной И . Л .

осужденного Гассия А . Н .

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2017 года апелляционные жалобы осужденного Гассия А . Н . и адвоката Пановой Т . В . на приговор Бабушкинского районного суда г . Москвы от 27 апреля 2017 г ., которым

Гассий А. Н. , * , судимый :

20 декабря 2011 г . Тверским районным судом г . Москвы по ст . п . " а " ч .2 ст . 158 УК РФ с применением ст . 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно , с испытательным сроком в течение 2 лет ,

21 ноября 2013 г . Мытищинским районным судом Московской области по п . " в " ч .2 ст . 158 УК РФ к 1 году лишения свободы , отменено условное осуждение по приговору от 20.12.2011 г . и окончательно назначено по совокупности приговоров 1 год 10 месяцев лишения свободы , освобожден 18 сентября 2015 года по отбытии наказания ;

осужден по ч .2 ст . 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 2 месяца

с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима .

Мера пресечения Гассию А . Н . оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу .

Срок наказания постановленоисчислять с 27 апреля 2017 года , постановленозачесть в срок отбывания наказания Гассию А . Н . время , содержания под стражей с 17 января 2017 г . по 17 апреля 2017 г .

По делу решена судьба вещественных доказательств .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н . Д ., выслушав осужденного Гассия А . Н . и адвоката Михину И . Л . , подержавших апелляционные жалобы , мнение прокурора Яни Д . П ., полагавшего приговор оставить без изменения , судебная коллегия .

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Гассий А . Н . признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере .

Преступление совершено в г . Москве . При указанных в приговоре обстоятельствах 17 января 2017 года у неустановленного лица через закладку Гассий А . Н . приобрел сверток с веществом общей массой *, после чего незаконно хранил указанное вещество при себе до 17 января 2017 г ., когда был задержан сотрудниками полиции , наркотическое средство у него было изъято при личном досмотре в ОМВД по Лосиноостровскому району г . Москвы .

Осужденный Гассий А . Н . в апелляционной жалобе указывает , что не согласен с приговором , ссылается на то , что приговор является чрезмерно суровым , а назначенное наказание несправедливым . Просит учесть его возраст , * . Ставит вопрос об изменении приговора , смягчении наказания .

Адвокат Панова Т . В . в апелляционной жалобе указывает на суровость назначенного Гассию А . Н . наказания . Гассий А . Н . признал вину , раскаялся в содеянном , дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке , Гассий А . Н . страдает рядом тяжелых заболеваний . Указанные обстоятельства в суде первой инстанции защита просила признать исключительными , назначить наказание Гассию А . Н . с применением положений ст . 64 УК РФ ниже низшего предела .

Считает , что суд фактически не учел смягчающие обстоятельства , а назначенное Гассию А . Н . наказание является несправедливым . Просит изменить приговор , применить положения ст . 64 УК РФ , снизить Гасию А . Н . наказание .

Проверив материалы дела , обсудив доводы апелляционной жалобы , суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Гассия А . Н . законным и обоснованным .

Гассий А.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Гассий А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор в отношении Гассия А.Н. вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона , влекущих за собой отмену приговора , по делу не допущено .

Преступные действия Гассия А . Н . . правильно квалифицированы , как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере , по ч .

2 ст . 228 УК РФ .

Наказание Гассию А . Н . назначено судом в соответствии с требованиями ст . ст . 60 УК РФ , 316 ч .7 УПК РФ .

При назначении наказания осужденному Гассию А . Н . судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления , конкретные обстоятельства дела и данные о личности Гассия А . Н . , наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств , влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи .

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние Гассия А . Н . в содеянном , признание им вины , наличие заболеваний у осужденного .

Рецидив преступлений признан отягчающим наказание обстоятельством .

Отсутствуют основания для применения положений ст . 64 УК РФ , поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства , связанные с целями и мотивами преступления , ролью виновного , его поведением во время и после совершения преступления , и другие обстоятельства , существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления .

Вместе с тем , с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств , суд счел возможным назначить наказание Гассию А . Н . с применением положений ч .3 ст . 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наказания , предусмотренного за совершенное преступление .

Н азначенное осужденному Гассию А . Н . наказание соответствует требованиям закона , в том числе , о его справедливости .

Оснований к смягчению Гассию А . Н . наказания суд апелляционной инстанции не усматривает .

На основании изложенного и руководствуясь ст . ст .389.13,389.20, 389.28 УПК РФ , судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бабушкинского районного суда г . Москвы от 27 апреля 2017 г . в отношении Гассия А. Н. оставить без изменения , апелляционные жалобы осужденного Гассия А . Н ., адвоката Пановой Т . В . оставить без удовлетворения .

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке , предусмотренном гл . 47-1 УПК РФ .

Председательствующий

Судьи