Апелляционное постановление Московского городского суда от 29 мая 2017 г. по делу N 10-9215/2017

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Новикова В.А.

при секретаре Матусевич Г.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры г.Москвы Исаченкова И.В.

обвиняемого Музыкантова Д.А.

защитника - адвоката Соколова В.А., представившего удостоверение N*** и ордер N***от *** года,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 29 мая 2017 года апелляционную жалобу защитника-адвоката Соколова В.А. на постановление Зеленоградского районного суда города Москвы от 05.05.2017 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражей до 13.06.2017 года в отношении:

Музыкантова Д.А., *** , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."а" ч.2 ст.172, ч.2 ст.210 УК РФ,

Заслушав доклад судьи Новикова В.А., пояснения защитника-адвоката Соколова В.А. и обвиняемого Музыкантова Д.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области находится уголовное дело N *** , возбужденное 13.09.2016 г. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст.172 УК РФ. С данным уголовным делом в одно производство соединено уголовное дел N *** .

08 марта 2017 года, в 17 часа 20 минут, Музыкантов Д.А. задержан в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, 09 марта 2017 года ему предъявлено обвинение по п."а" ч.2 ст. 172, ч.2 ст.210 УК РФ.

10 марта 2017 года в отношении обвиняемого Музыкантова Д.А. постановлением суда мера пресечения в виде заключения под стражу до 08 мая 2017 года.

21 февраля 2017 года срок предварительного следствия по делу продлен заместителем начальника ГУ МВД России по Московской области до 9-и месяцев, то есть до 13 июня 2017 года.

02 мая 2017 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы обратился следователь Кузнецов Е.И. с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Музыкантова Д.А. по 13 июня 2017 года для выполнения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования. Органы предварительного следствия считают, что с учетом тяжести совершенных Музыкантовым Д.А. преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, а также личности Музыкантова Д.А., изменение меры пресечения ему нецелесообразно.

Постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 05.05.2017 года в отношении обвиняемого Музыкантова Д.А. продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 05 суток, всего до 03 месяцев 04 суток, то есть до 13.06.2017 года.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Соколов В.А. выражает не согласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, так как Музыкантов ранее не судим, имеет несовершеннолетнего ребенка, постоянное место жительства, характеризуется с положительной стороны, вывод о причастности к совершению тяжкого преступления не подкреплен доказательствами, постановление суда не соответствует правовым позициям Европейского Суда по правам человека, постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ от 10.12.2003 г., от 05.03.2004 г., от 19.12.2013 г., не выполнены указания Конституционного Суда РФ, согласно которым при продлении срока содержания под стражей в каждом случае суды должны обосновывать соответствие этого решения конституционно оправданным целям, поэтому защитник просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на домашний арест.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Музыкантова внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса о продлении меры пресечения в отношении обвиняемого Музыкантова, судом, вопреки доводам защиты, приняты во внимание положения УПК РФ, руководящие разъяснения Верховного Суда РФ, регулирующие разрешение вышеназванных ходатайств, и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу.

Как видно из имеющихся в деле документов, вопреки доводам защиты в апелляционной жалобе, суд учитывал, что обвиняемый Музыкантов Д.А. является гражданином РФ и жителем Красноярского края, а также состояние его здоровья и семейное положение. В то же время, обстоятельства содеянного и данные о личности Музыкантова Д.А., дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Музыкантов, опасаясь ответственности за содеянное, может скрыться от органов следствия или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что оснований для изменения обвиняемому Музыкантову меры пресечения на иную, более мягкую, чем заключение под стражу, не имеется, а ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Музыкантова посчитал обоснованным и подлежащим удовлетворению, в том числе с учетом необходимости проведения по данному делу ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

К аких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену обжалуемого постановления, вопреки доводам защитника, не имеется. Постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Никаких достаточных документальных сведений или иных данных, подтверждающих невозможность Музыкантова по состоянию здоровья содержаться в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется.

Таким образом, оснований для отмены постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда г. Москвы от 05 мая 2017 года, которым продлена мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Музыкантова Д.А. до 13 июня 2017 года, - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника-адвоката Соколова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: