Апелляционное постановление Московского городского суда от 01 июня 2017 г. по делу N 10-9515/2017

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Комлевой Ю.В.,

при секретаре Довмалян Л.Ю.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Игнатовой Н.И.,

обвиняемого Золотова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 01 июня 2017 года ходатайство адвоката Миронова И.Б. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 18 мая 2017 года, которым

ЗОЛОТОВУ Д.В.,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 7 суток, то есть до 19 июня 2017 года.

Рассмотрев ходатайство адвоката Миронова И.Б. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, выслушав Золотова Д.В. просившего прекратить апелляционное производство по жалобе адвоката, мнение прокурора Игнатовой Н.И., поддержавшей данное ходатайство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

На постановление Пресненского районного суда города Москвы от 18 мая 2017 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Золотова Дионисия Владимировича адвокатом Мироновым И.Б. была подана апелляционная жалоба.

До начала заседания суда апелляционной инстанции данная апелляционная жалоба отозвана адвокатом, и это ходатайство поддержано Золотовым Д.В.

В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что указанное выше постановление Пресненского районного суда города Москвы от 18 мая 2017 года другие участники процесса не обжаловали, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Миронова И.Б. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Миронова И.Б. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 18 мая 2017 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Золотова Д.В.

Судья