Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 января 2017 г. по делу N 33-0775/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.

и судей: Целищева А.А., Быковской Л.И.,

при секретаре: М.П.Г.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по апелляционной жалобе Лазарева А.А. на решение Никулинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Лазарева А.А. к ООО "ОЛТЭР" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ОЛТЭР" в пользу Лазарева А.А. неустойку в размере *** руб., компенсацию морального вреда в размере *** руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

В иске Лазарева А.А. к ООО "ОЛТЭР" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в большем размере - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2016 г. исковые требования Лазарева А.А. к ООО "ОЛТЭР" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, Лазарев А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В заседании судебной коллегии представитель Лазарева - Алтухова А.В., действующий на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г. Москвы Воробьевой О.А. 14 марта 2016 г. и зарегистрированной в реестре за N 2-624, представил заявление об отказе от апелляционной жалобы и пояснил, что отказ от апелляционной жалобы является добровольным.

Представитель ответчика в заседание судебной коллегии не явился.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы является добровольным, судебная коллегия находит, что заявление представителя Лазарева А.А. об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Лазарева А.А. от апелляционной жалобы на решение Никулинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2016 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Лазарева А.А. на решение Никулинского районного суда города Москвы от 12 сентября 2016 года - прекратить.

Председательствующий

Судьи