Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2017 г. по делу N 33-24555/2017

Судья Московского городского суда Морозовой Д.Х. рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на определение Лефортовского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда адрес от дата по гражданскому делу N 2-6299/16 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без движения, предоставив срок для исправления указанных выше недостатков жалобы до дата.

Разъяснить, что в случае невыполнения указаний, содержащихся в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ возвращается лицу, ее подавшему,

установила:

решением Лефортовского районного суда адрес от дата исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены.

дата в суд поступила апелляционная жалоба от представителя ответчика фио по доверенности фио на решение Лефортовского районного суда адрес от дата.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит представитель ответчика фио по доверенности фио по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который адресуются жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительство или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате. Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио без движения, судья правильно исходил из того, что в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение неправильным, то есть имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения на основании ст. 323 ГПК РФ.

Оснований не согласиться с выводом суда не имеется, поскольку поданная представителем ответчика фио по доверенности фио апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ, так как не мотивирована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Лефортовского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Судья: