Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 июля 2017 г. по делу N 33-25698/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А., Зениной Л.С.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. гражданское дело по частной жалобе Агаджаняна П.И. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2017 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу Агаджаняна П.И. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 года оставить без движения в срок до 15 марта 2017 года, предложив устранить указанные недостатки, а именно, указать, почему сторона считает решение суда неправильным. В случае, если недостатки не будут устранены в указанный срок, жалобу считать неподанной и со всеми приложенными материалами возвратить заявителю,

УСТАНОВИЛА:

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 года были разрешены исковые требования Агаджаняна П.И. к ООО "НТК-Турист" о защите прав потребителей, в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

На указанное решение истцом Агаджаняном П.И. подана апелляционная жалоба, которая определением суда от 07 февраля 2017 года на основании ст. 323 ГПК РФ была оставлена без движения сроком до 15 марта 2017 года.

Не согласившись с определением суда от 07 февраля 2017 года, истец Агаджанян П.И. подал частную жалобу, в обоснование которой указал на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права.

На основании п. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В заседании судебной коллегии д о начала рассмотрения жалобы по существу от явившегося в заседание судебной коллегии истца Агаджаняна П.И. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение суда первой инстанции и прекращении апелляционного производства.

Выслушав истца Агаджаняна П.И., представителя ответчика ООО "НТК "Интурист" - М., представителя третьего лица ООО "АТВ ТРЭВЕЛ" - С., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно п.20 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Агаджаняна П.И. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе на определение Симоновского районного суда от 07 февраля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 325, 326 ПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Агаджаняна П.И. от частной жалобы на определение Симоновского районного суда от 07 февраля 2017 года.

Апелляционное производство по частной жалобе Агаджаняна П.И. на определение Симоновского районного суда от 07 февраля 2017 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: