Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2017 г. по делу N 33-26523/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Мухортых Е.Н., Удова Б.В.,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по частной жалобе фио, действующего в интересах несовершеннолетней фио, на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата о возврате искового заявления, которым постановлено:

Вернуть исковое заявление фио в интересах несовершеннолетней дочери фио к МФЦ района Южное Бутово г. Москвы.

Заявитель имеет право повторно обратиться в суд с указанным заявлением.

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд в интересах несовершеннолетней фио с исковым заявлением к ответчику МФЦ района Южное Бутово г. Москвы с требованием о взыскании компенсации морального вреда.

В исковом заявлении истцом фио было заявлено ходатайство об освобождении несовершеннолетней фио от оплаты государственной пошлины, как ребенка - инвалида.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от дата исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до дата, в удовлетворении ходатайства фио об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче иска - отказано.

Суд постановилвышеуказанное определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы, как постановленного с нарушением действующих норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление фио, действующего в интересах несовершеннолетней фио, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не устранены недостатки, отмеченные в определении суда от дата, которым исковое заявление было оставлено без движения.

Поскольку судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда определение об оставлении искового заявления без движения отменено, определение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата о возврате искового заявления также подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьями 333- 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: