Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2017 г. по делу N 33-3376/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,

и судей Иваненко Ю.С., Фроловой Л.А.,

при секретаре Сивачевой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по частной жалобе * Е.П. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года о назначении по делу экспертизы для определения рыночной стоимости транспортных средств,

УСТАНОВИЛА:

* Е.П. обратилась в суд с иском к * В.О. о разделе совместно нажитого имущества, * В.О. предъявил встречный иск к * Е.П. о разделе совместно нажитого имущества.

Представитель истца * Е.П. в судебное заседание суда первой инстанции явился, ходатайствовал о назначении по делу экспертизы.

Представитель ответчика * В.О. в судебное заседание суда первой инстанции явился, возражал против назначения по делу экспертизы.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого просит истец Захарова Е.П. по доводам частной жалобы.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу от представителя истца * Е.П. - * А.В. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы, поданной на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года.

Представитель ответчика * В.О. - * Ж.В. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения апелляционного производства по частной жалобе.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Рассмотрев заявление представителя истца * Е.П. - * А.В., исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя истца * Е.П. - * А.В. от частной жалобы на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года и прекратить производство по данной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца * Е.П. - * А.В. от частной жалобы на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года.

Апелляционное производство по частной жалобе * Е.П. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2016 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: