Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2017 г. по делу N 33-34585/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

судей Мищенко О.А., Демидовой Э.Э.

при секретаре Кубикове Д.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по частной жалобе представителя Ивановой А.С. - Загудаевой В.В.

на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 июня 2017 г., которым постановленов удовлетворении заявления Ивановой Анны Сергеевны о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску Розенбаха Артема Леонидовича к Ивановой Анне Сергеевне о взыскании денежных средств отказать,

установила:

Иванова А.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Гагаринского районного суда г.Москвы от 22 июля 2014 г. по гражданскому делу по иску Розенбаха А.Л. к Ивановой А.С. о взыскании денежных средств (л.д.123-130).

13 июня 2017 г. судом постановленоуказанное выше определение, на которое подана рассматриваемая частная жалоба.

Согласно ст.ст.333,326 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения, заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей частной жалобе.

В суд апелляционной инстанции представлены заявления Ивановой А.С. и ее представителя Загудаевой В.В., полномочия которой подтверждаются имеющейся в деле копией доверенности (л.д.301), об отказе от частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Ивановой А.С. - Загудаевой В.В., поддержавшей заявления, представителей Розенбаха А.Л. - Пяткиной Н.И., Расташанской И.В., не возражавших против принятия отказа от частной жалобы, обсудив отказ от частной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должен быть принят судом апелляционной инстанции.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 22 июля 2014 г. по настоящему делу вынесено не было и в законную силу не вступало. Гагаринским районным судом г.Москвы 3 апреля 2014 г. было постановленорешение, которым взысканы с Ивановой А.С. в пользу Розенбаха А.Л. сумма основного долга в размере 9 200 000 руб., проценты на сумму займа в размере 757 367 руб. 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257 400 руб., сумма государственной пошлины в размере 59 436 руб. 44 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2014 г. решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 3 апреля 2014 г. изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Взыскать с Ивановой Анны Сергеевны в пользу Розенбаха Артема Леонидовича сумму основного долга в размере 9 200 000 руб. Взыскать Ивановой Анны Сергеевны в пользу Розенбаха Артема Леонидовича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257400 руб. Взыскать с Ивановой Анны Сергеевны в пользу Розенбаха Артема Леонидовича сумму государственной пошлины в размере 55 487 руб.".

Руководствуясь ст.ст.333,329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ от частной жалобы представителя Ивановой Анны Сергеевны - Загудаевой Вячеславы Викторовны, на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 13 июня 2017 г., апелляционное производство по указанной частной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи