Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 сентября 2017 г. по делу N 33-36227/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Акульшиной Т.В., Мищенко О.А.

при секретаре Сорокиной С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Ермиловой В.В.

дело по частной жалобе представителя Кузнецовой М.И. - ООО "БИПИАЙ ГРУП"

на определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 31 мая 2017 г ., которым постановленов удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать; исковое заявление Кузнецовой Марии Иосифовны к МПО "Статус" о взыскании денежных средств оставить без движения до 30 июня 2017 года, предложив заявителю в назначенный срок исправить указанные недостатки; известить истца о необходимости исправить приведенные недостатки в указанный срок и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами,

установила:

Кузнецова М.И. обратилась в суд с иском к МПО "Статус" о взыскании денежных средств. Цена иска составляет 2 803 291 руб. 28 коп. Истец государственную пошлину оплатила в размере 1 000 руб., что подтверждается приложенной к иску квитанцией об оплате государственной пошлины и описью приложений к иску, и заявила ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в полном размере в связи с тем, что является пенсионеркой, находится в тяжелом материальном положении.

Судьей постановленоуказанное выше определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель Кузнецовой М.И. - ООО "БИПИАЙ ГРУП.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

При вынесении определения суд ья руководствовался ст.ст.131,132,136 ГПК РФ, ст.333.20 Налогового кодекса РФ и указал на то, что истец свое ходатайство об отсрочке по уплате государственной пошлины мотивировала тяжелым материальным положением, тем, что является пенсионеркой, иного дохода кроме пенсии не имеет. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих доводы истца, не представлено. Тяжелое материальное положение, отсутствие иного дохода, кроме пенсии, не может служить основанием для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления. Таким образом, исковое заявление не может быть принято к производству и подлежит оставлению без движения, поскольку истцу необходимо оплатить государственную пошлину в полном размере.

В частной жалобе указывается на то, что к исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие неудовлетворительное материальное положение истца. Материальное положение истца на момент обращения с иском не позволяло единовременно оплатить государственную пошлину, а ее оплата объективно препятствовала платежеспособности истца.

Из материалов дела не усматривается, что к исковому заявлению и ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины прилагались какие-либо документы, подтверждающие материальное положение истца. К частной жалобе приложены копии пенсионного удостоверения истца и справки о размере пенсии. Однако получение пенсии в определенном размере не свидетельствует об отсутствии у истца других источников дохода. В исковом заявлении указывается на то, что истец в 2015- 2016 г.г. внесла паевые взносы в МПО "Статус" в сумме 900 000 руб. (л.д.19), кроме того, 22 марта 2017 г. истец оплатила за юридические услуги 50 000 руб. (л.д.24). Указанные обстоятельства не свидетельствуют о тяжелом материальном положении истца, не позволяющем ей оплатить государственную пошлину при подаче иска в полном размере.

Поскольку Кузнецовой М.И. судьей первой инстанции обоснованно отказано в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Лефортовского районного суда г.Москвы от 31 мая 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя Кузнецовой М.И. - ООО "БИПИАЙ ГРУП", без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи