Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 сентября 2017 г. по делу N 33-37362/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.

судей Антоновой Н.В., Максимовой Е.В.

при секретаре Тренихиной Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по частной жалобе Сурковой Т.Ю. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2017 г., которым постановлено:

возвратить исковое заявление Сурковой Т. Ю. к ООО "Мир Красоты" о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Суркова Т.Ю. обратилась в суд с иском к ООО "Мир Красоты" о расторжении договора, взыскании денежных средств

Судом постановленовышеуказанное определение, об отмене которого просит Суркова Т.Ю. по доводам частной жалобы, указывая, что определение суда постановленос нарушением норм процессуального права.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

ООО "Мир Красоты" расположен по адресу: г. Москва, ул. ... , данная территория не относится к юрисдикции Тверского районного суда города Москвы, в связи с чем данное дело неподсудно Тверскому районному суду г. Москвы.

Этот вывод судьи соответствует материалам дела и требованиям закона и оснований для признания его неправильным не установлено.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены определения судьи о возврате искового заявления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение вынесено с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Тверского районного суда города Москвы от 03 апреля 2017 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: