Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2017 г. по делу N 33-38108/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Анашкина А.А.,

Олюниной М.В.,

при секретаре Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Олюниной М.В.

гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ООО "Автотехстрой" Мурадова Ю.М. на определение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 июля 2017 года,

которым постановлено:"В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины ООО "Автотехстрой" в лице конкурсного управляющего Мурадова Ю.М. - отказать.

Исковое заявление ООО "Автотехстрой" в лице конкурсного управляющего Мурадова Ю.М. о признании сделки недействительной оставить без движения, предложив заявителю в срок до 15 августа 2017 года исправить указанные недостатки.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами",

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "Автотехстрой" в лице конкурсного управляющего Мурадова Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику Харченко А.В., в котором просит признать недействительной сделку по договору N3 купли-продажи транспортного средства (автомобиля), заключенную между ООО "Автотехстрой" и Харченко А.В., обязать Харченко А.В. возвратить в конкурсную массу должника ООО "Автотехстрой" автотранспортное средство грузовой фургон " Ford Transit VAN , 2008 года выпуска, серебристый, модель номер двигателя ... , VIN ... , путем передачи данного имущества по акту приема-передачи конкурсному управляющему ООО "Автотехстрой" Мурадову Ю.М.

Одновременно с подачей искового заявления, со стороны истца было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, по тем основаниям, что остаток денежных средств на закрытых расчетных счетах и в кассе должника составляет 0 руб. Денежные средства поступают крайне нерегулярно. Данной суммы недостаточно, чтобы оплатить государственную пошлину. Иные счета у должника отсутствуют.

07.07.2017 судья постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит конкурсный управляющий ООО "Автотехстрой" - Мурадов Ю.М. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене.

Разрешая ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины и отказывая в его удовлетворении, судья первой инстанции применительно к положениям ст.ст.90, 132 ГПК РФ, ст.333.20 НК РФ, исходил из того, что со стороны истца не представленные убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о невозможности уплаты единовременно государственной пошлины при подачи иска, исходя из имущественного положения и отсутствия денежных средств.

Мотивируя определение, судья первой инстанции также указал, что оценка имущественного положения юридического лица, при решении вопроса об отсрочки уплаты государственной пошлины зависит не только от отсутствия денежных средств на счете, но и от доказанности длительного отсутствия данных средств либо от значительного количества предъявленных счету требований.

Из представленной истцом справки по состоянию на 22.08.2016 об отсутствии денежных средств на его расчетных счетах не свидетельствуют о том, что счета истца заблокированы, либо отсутствует возможность поступления на них денежных средств.

По изложенным мотивам, судья первой инстанции отказал истцу в ходатайстве о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины и оставил исковое заявление ООО "Автотехстрой", в лице конкурсного управляющего Мурадова Ю.М., соответственно.

Данные выводы судьи первой инстанции об отсутствии оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины ошибочны и не основаны на нормах процессуального закона, в силу следующего.

Так, в частной жалобе конкурсный управляющий ООО "Автотехстрой" указывает, что при подачи иска истцом были представлены документы, объективно подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины, в том числе сведения об отсутствии денежных средств в кассе предприятия, отсутствие в соответствии со сведениями налогового органа действующих (открытых) расчетных счетов, а также остатка денежных средств на данных счетах; признание ООО "Автотехстрой" несостоятельным (банкротом), на основании решения Арбитражного суда Московской области от 29.11.2016.

Кроме того, податель жалобы указывает на неправильное определение судьей обстоятельств, а именно ссылки судьи на справку от 22.08.2016 об отсутствии денежных средств на расчетных счетах, учитывая, что данная справка была приложена в обоснование иска, тогда как к ходатайству об отсрочке оплаты государственной пошлины были приложены сведения из налогового органа об открытых (закрытых) счетах ООО "Автотехстрой", из которой следует, что открытые действующие счета у истца в кредитных организациях отсутствуют.

Перечисленные заявителем жалобы обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Вынесение судьей определения об оставлении искового заявления без движения по вышеуказанным основаниям привело к ограничению права ООО "Автотехстрой" в лице конкурсного управляющего на доступ к правосудию.

При таких данных определение судьи первой инстанции вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права, в связи с чем, данное определение суда подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд на стадию принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 07 июля 2017 года - отменить.

Предоставить истцу ООО "Автотехстрой" в лице конкурсного управляющего Мурадова Ю.М. отсрочку оплаты государственной пошлины на 6 (шесть) месяцев.

Материал возвратить в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи