Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 33-38206/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Бабенко О.И., Антоновой Н.В.,

при секретаре Елисеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. материал по частной жалобе Решетникова В.С., Решетникова Н.С. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2017 года, которым постановлено:

Исковое заявление Решетникова В.С., Решетникова Н.С. к Белых С.Л. о взыскании денежных средств возвратить в связи с неподсудностью Савеловскому районному суду г.Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Решетников В.С., Решетников Н.С. обратились в суд с иском к Белых С.Л. о взыскании денежных средств по договору найма жилого помещения.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого просят Решетников В.С., Решетников Н.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение суда первой инстанции подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а материал направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции сослался на неподсудность спора Савеловскому районному суду г. Москвы, исходя из общих правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, поскольку ответчик проживает по адресу: *.

Однако такой вывод суда судебная коллегия находит ошибочным, поскольку как следует из п.4.10 Договора найма жилого помещения N * от 04 августа 2015 года, заключенного между Решетниковым С.Н и Белых С.Л. усматривается, что все споры, возникающие в связи с настоящим Договором, рассматриваются в суде по месту нахождения квартиры в соответствии со ст.32 ГПК РФ.

Как следует из Договора найма квартира расположена по адресу: *, данный адрес относится к территориальной подсудности Савеловского районного суда г.Москвы.

В силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Поскольку адресом жилого помещения, являющегося предметом найма по договору, заключенному между сторонами, является адрес, относящийся к юрисдикции Савеловского районного суда г. Москвы, постольку судебная коллегия приходит к выводу, иск подан Решетниковым В.С., Решетниковым Н.С. в компетентный суд и у Савеловского районного суда г. Москвы не имелось оснований для его возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 28 марта 2017 года отменить, направить материал

в суд первой инстанции

для решения вопроса о принятии его к производству.

Председательствующий:

Судьи: