Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2017 г. по делу N 33-38607/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского судав составе:

председательствующегосудьи-Шубиной И.И.,

судей-Демидовой Э.Э., Мищенко О.А.,

при секретаре -Трусковской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело по частной жалобе истца Колгатина Д.А.,

на определениеНагатинскогорайонного суда г. Москвы от27 марта 2017 года об отказе в отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения,которым постановлено:

В удовлетворении заявления Колгатина Дмитрия Андреевича, Колгатиной Ларисы Владимировны об отмене определения Нагатинского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2015 года об оставлении без рассмотрения иска Колгатина Дмитрия Андреевича, Колгатиной Ларисы Владимировны к Рощупкиной Наталье Владимировне о признании договора купли-продажи недействительным, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Колгатин Д.А., Колгатина Л.В. обратились в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к Рощупкиной Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным.

ОпределениемНагатинскогорайонного суда г. Москвы от 08 декабря 2015 года исковое заявлениеКолгатина Д.А., Колгатиной Л.В. к РощупкинойН.В.о признании договора купли продажи недействительным оставлено без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель Колгатина Д.А., Колгатиной Л.В. - Эгамов Р.К. обратился в суд с заявлением об отмене определения суда от 08.12.2015 года об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Нагатинскогорайонного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года отказано в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, по тем основаниям, что 12.11.2015 года состоялось судебное заседание, в которое стороны не явились. В судебное заседание 08.12.2015 года стороны вновь не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, истец Колгатина Л.В. о времени и месте рассмотрения дела 08.12.2015 года извещена надлежащим образом. 23.12.2015 года истец Колгатина Л.В. получила копию определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением,истец Колгатин Д.А.,обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определениеНагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года, по доводам, изложенным в частной жалобе.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела,обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определениеНагатинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Вынося определение об отказе в отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд исходил из того, что истцы о наличии в производстве суда гражданского дела по их заявлению знали или должны были знать, поскольку информация по данному делу размещена на официальном сайте суда и является публичной информацией, с момента принятия судом определения об оставлении искового заявления без рассмотрения прошло более года, истцами за указанный период мер направленных на возобновление производства по делу не предпринято, что свидетельствует об утрате интереса к спору. Кроме того, истцами не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

С данными выводами суда согласиться нельзя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что14.09.2015 года Колгатиным Д.А. и Колгатиной Л.В. подано исковое заявление к Рощупкиной Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным (л.д. 3-5).

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21.10.2015 года исковое заявление принято к производству, назначена подготовка дела к судебному разбирательству, а также назначено предварительное судебное заседание по данному делу на 12.11.2015 года в 16 часов 00 минут (л.д. 1).

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о направлении судебных уведомлений о времени и месте рассмотрения дела 12.11.2015 года в 16 часов 00 минут на имя истцов Колгатина Д.А. и Колгатиной Л.В.

12 ноября 2015 года в предварительном судебном заседании, в отсутствии лиц, участвующих в деле, судом назначено судебное заседание по делу на 08.12.2015 года (л.д. 47).

Согласно расписке (л.д. 48) истец Колгатина Л.В.о времени и месте рассмотрения дела 08.12.2015 года извещена.

Однако материалы дела не содержат сведений о направлении судебного уведомления о времени и месте рассмотрения дела истцу Колгатину Д.А.

При таких обстоятельствах нельзя признать, что истецКолгатин Д.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела 12.11.2015 года и 08.12.2015 года, в связи с чем, у суда не имелось оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что определение от 27 марта 2017 года об отказе в отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения вынесено незаконно и подлежит отмене.

Разрешая вопрос по существу, судебная коллегия полагает, что определение суда от 08 декабря 2015 года об оставлении искового заявления без рассмотрения также подлежит отмене, поскольку отсутствуют сведения о надлежащем извещении истцаКолгатина Д.А. о времени и месте проведения судебных заседаний 12.11.2015 года и 08.12.2015 года. Гражданское дело надлежит направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинскогорайонного суда г. Москвы от 27 марта 2017 года об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения - отменить.

Определение Нагатинскогорайонного суда г. Москвы от 08 декабря 2015 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Колгатина Д.А., Колгатиной Л.В. к Рощупкиной Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным- отменить.

Гражданское дело по иску Колгатина Д.А., Колгатиной Л.В. к Рощупкиной Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным направить вНагатинскийрайонный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи