Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 33-39534/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Фроловой Л.А., Новиковой О.А.,

при секретаре Титовой И.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по апелляционной жалобе Пашкиной Н.И. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Дониной С.А. к Кузнецовой Е.Ю., Пашкиной Н.И. о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично;

Признать договор купли-продажи квартиры N*, общей площадью 42,2 кв.м. (кадастровый номер *), расположенной по адресу: *, от *года, заключенный между Дониной А.С. и Пашкиной Н.И. недействительным;

В удовлетворении остальной части заявленных требований Дониной С.А. отказать,

установила:

Донина С.А. обратилась с иском к Кузнецовой Е.Ю., Пашкиной Н.И. о признании договоров купли-продажи недействительными, признании права собственности в порядке наследования.

16 декабря 2016 года Измайловским районным судом города Москвы постановленорешение, которым иск Дониной (после смены фамилии Балакиревой) С.А. удовлетворен частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2017 года по апелляционной жалобе истца Балакиревой С.А. постановлено:

"Изменить решение Измайловского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2016 года, дополнив резолютивную часть решения суда следующим.

Истребовать квартиру *, расположенную по адресу: *, из чужого незаконного владения Кузнецовой Е.Ю.

Решение Измайловского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2016 года в части отказа в признании права собственности Балакиревой С.А. в порядке наследования по закону после смерти Дониной А.С. на квартиру *, расположенную по адресу: * отменить.

Принять в отмененной части новое решение.

Признать право собственности Балакиревой С.А. на квартиру *, расположенную по адресу: *.

В остальной части решение Измайловского районного суда г.Москвы от 16 декабря 2016 года оставить без изменения".

В настоящее время дело поступило в Московский городской суд для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Пашкиной Н.И.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия полагает необходимым оставить апелляционную жалобу Пашкиной Н.И. без рассмотрения по следующим основаниям.

Статьей 376 ГПК РФ определено, что вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 указанного Кодекса, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", - в случае, когда суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе (представлению) которого дело проверялось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу, а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если вступившими в законную силу судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях.

Поскольку по настоящему делу принятое по делу решение проверено на его законность и обоснованность судебной коллегией Московского городского суда, о чем вынесено апелляционное определение, - постольку ответчик вправе его обжаловать в кассационном порядке в установленный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ шестимесячный срок, т.к. повторного рассмотрения дела в апелляционном порядке в целях проверки на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции и по существу вступившего в законную силу решения главой 39 ГПК РФ - не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу Смирновой О.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 января 2017 года оставить без рассмотрения по существу.