Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 33-40199/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.

и судей Зыбелевой Т.Д., Лобовой Л.В.,

при секретаре Мартынове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. дело по частной жалобе Михалевича И. Ф. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу истца Михалевича И.Ф. на решение суда от 19 сентября 2016 года по делу N 2-5974/2016 по иску Михалевича И. Ф. к ООО "АйТиСириус" о признании актов о проведении служебного расследования недействительными, отмене актов оставить без движения.

Предложить исправить отмеченные недостатки в срок до 30 декабря 2016 года, разъяснив, что в противном случае, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена ,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 19 сентября 2016г. в удовлетворении исковых требований Михалевича И. Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью "АйТиСириус" о признании недействительными актов о проведении служебного расследования по приказу от 20.04.2015 года, применения последствий недействительности акта было отказано в полном объеме.

Михалевичем И.Ф. на данное решение была подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года апелляционная жалоба Михалевича И.Ф. была оставлена без движения, при этом Михалевичу И.Ф. было предложено исправить указанные в определении недостатки в срок до 30 декабря 2016 г.

Не согласившись с указанным определением, Михалевич И.Ф. подал частную жалобу.

До начала рассмотрения частной жалобы по существу истец Михалевич И.Ф. заявил об отказе от жалобы и просил апелляционной производство по частной жалобе на определение судьи от 17 октября 2016 года прекратить, в связи с ее неактуальностью, так как дело для рассмотрения его апелляционной жалобы назначено в Московский городской суд.

Представители ответчика ООО "АйТиСириус" по доверенностям Чернышев А.В., Лосева И.П. в суд апелляционной инстанции явились, против удовлетворения заявления об отказе от частной жалобы не возражали.

Проверив материалы дела, обсудив заявление истца Михалевича И.Ф. об отказе от частной жалобы, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ, п одача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения; заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что в данном случае отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от частной жалобы совершен в письменной форме до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца Михалевича И.Ф. от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ , судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от истца Михалевича И.Ф. отказ от частной жалобы на определение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 октября 2016 года.

Апелляционное производство по данной частной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: