Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 33-40309/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Бобровой Ю.М., Сальниковой М.Л.,

при секретаре Семиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по частной жалобе ответчика Броцмана А.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2017 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу Броцмана Аркадия Александровича на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 21 июня 2017 года об отказе в передачи материалов дела по подсудности в другой суд по гражданскому делу N 2-3616/2017 по иску Броцман Галины Николаевны к Броцман Аркадию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества.

Установила:

21 июня 2017 года определением Зюзинского районного суда г. Москвы отказано ходатайстве о передачи материалов дела по подсудности в другой суд.

11 июля 2017 года Броцманом Аркадием Александровичем подана частная жалобы на определения суда от 21 июня 2017 года.

13 июля 2017 года определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы, указанная частная жалоба была возвращена по основаниям ст. 331 ГПК РФ.

На указанное определение ответчиком Броцманом А.А. подана частная жалоба.

Дело назначено к рассмотрению в апелляционную инстанцию Московского городского суда.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, а также выслушав ответчика Броцмана А.А., поддержавшего доводы жалобы, коллегия приходит к следующему.

Согласно нормам ч. 3 ст. 33 ГПК РФ о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Таким образом, право на подачу частной жалобы на определение суда об отказе в передаче дела по подсудности в другой суд прямо предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ.

При изложенных обстоятельствах, с выводами суда первой инстанции о возврате ответчику частной жалобы согласиться нельзя и указанное определение подлежит отмене, с направлением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ и рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2017 года - отменить.

Гражданское дело N 2-3616/2017 по иску Броцман Галины Николаевны к Броцман Аркадию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, направить в Зюзинский районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст. 325 ГПК РФ и рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Судья Соленая Т.В.

Дело N 33-40309

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Бобровой Ю.М., Сальниковой М.Л.,

при секретаре Семиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по частной жалобе ответчика Броцмана А.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2017 года,

Руководствуясь ст. 193, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 13 июля 2017 года - отменить.

Гражданское дело N 2-3616/2017 по иску Броцман Галины Николаевны к Броцман Аркадию Александровичу о разделе совместно нажитого имущества, направить в Зюзинский районный суд г. Москвы для решения вопроса в порядке ст. 325 ГПК РФ и рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи