Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2017 г. по делу N 33-40502/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Лебедевой И.Е.

при секретаре Илюткиной О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

гражданское дело по частной жалобе Акимкиной Е.А. на определение Преображенского районного суда города Москвы от 29 января 2015 года, которым постановлено:

Заявление ОАО "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО, подписанное представителем по доверенности Тимоховым И.С., о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению - удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N2-1683/10 в отношении должника Акимкиной Е.А., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Восстановить пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении должника Акимкиной Е.А. в пользу взыскателя ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО, на предмет взыскания: задолженность по кредитному договору.

УСТАНОВИЛА:

Решением Преображенского районного суда города Москвы от 26.05.2010 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынское отделение N5281 Сбербанка России к Балагезян Н.Д., Мелконяну И.С., Акимкиной Е.А., Антипову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу, на основании указанного решения были выданы исполнительные листы.

Представитель ОАО "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ОАО, по доверенности Тимохов И.С. обратился в Преображенский районный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N2-1683/10 в отношении Акимкиной Е.А. и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Судом вынесено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Акимкина Е.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь, в том числе, на неизвещение о рассмотрении дела.

Представитель ПАО "Сбербанк России", Балагезян Н.Д., Мелконян И.С., Антипов А.В., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Акимкиной Е.А., поддержавшей доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции в связи с нижеследующим.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены решения (определения) суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие ответчика и не извещение в надлежащем порядке о времени и месте судебного заседания.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Акимкиной Е.А. о рассмотрении дела 29.01.2015 года, то определение подлежит безусловной отмене.

В связи с указанными обстоятельствами судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено определение от 20.10.2017 года о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что решением Преображенского районного суда г. Москвы 26.05.2010 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Стромынское отделение N5281 Сбербанка России к Балагезян Н.Д., Мелконяну И.С., Акимкиной Е.А., Антипову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное решение вступило в законную силу, исполнительные листы выданы истцу.

Из представленной справки от 08.09.2014 года N *** УФССП по *** отдела судебных приставов усматривается, что проведенной ревизией исполнительных производств в *** районном отделе судебных приставов исполнительный лист в отношении должника Акимкиной Е.А. на предмет исполнения: взыскание задолженности в пользу ОАО "Сбербанк России" - утерян при пересылке почтой.

Таким образом, подтверждается утрата исполнительного документа и невозможность совершения исполнительных действий в отношении Акимкиной Е.А., в связи с чем, исходя из интересов взыскателя в целях исполнения судебного решения, в общих целях правосудия и исполнительного производства, имеются основания для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку срок для предъявления исполнительного листа в отношении Акимкиной Е.А. в пользу взыскателя АК СБ РФ (Стромынское отделение N 5281) к исполнению истек, ПАО "Сбербанк России" просит восстановить пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Принимая во внимание, что срок на предъявление исполнительного листа пропущен по уважительной причине, судебная коллегия приходит к выводу о восстановлении процессуального срока.

Доводы частной жалобы Акимкиной Е.А., в том числе о том, что по кредитному договору денежные средства не получала, а является лишь поручителем, о ее тяжелом материальном положении, не имеют правового значения для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановления пропущенного процессуального срока.

Учитывая нарушение судом норм гражданского процессуального законодательства, выразившееся в не извещении ответчика о рассмотрении дела, определение суда подлежит отмене, с разрешением заявления по существу и вынесением нового определения об удовлетворении заявления истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда города Москвы от 29 января 2015 года отменить.

Постановить новое определение.

Заявление ПАО "Сбербанка России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ПАО, подписанное представителем по доверенности Тимоховым И.С., о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N2-1683/10 в отношении должника Акимкиной Е.А., *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: ***, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Восстановить пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении должника Акимкиной Е.А. в пользу взыскателя ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанка России ПАО на предмет взыскания: задолженность по кредитному договору.

Председательствующий:

Судьи: