Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2017 г. по делу N 33-40874/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

и судей фио, фио

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по частной жалобе фио на определение судьи Кунцевского районного суда от 21 августа 2017 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным исковым заявлением в соответствующий суд по месту жительства ответчика,

установила:

фио обратился в Кунцевский районный суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа.

Судьей постановленоприведенное выше определение, об отмене которого просит истец фио по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Возвращая исковое заявление, судья указал на неподсудность иска Кунцевскому районному суду адрес, поскольку место жительства ответчика фио: адрес, не относится к территориальной юрисдикции Кунцевского районного суда.

Судебная коллегия полагает, что такие выводы соответствуют требованиям закона и представленным материалам, поскольку ответчик проживает на территории, которая относится к подсудности Рыльского районного суда.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Кунцевского районного суда от 21 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: