Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2017 г. по делу N 33-40932/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,

и судей Смирновой Ю.А., Ефимовой И.Е.,

при секретаре: Науменко Д.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по частной жалобе Павловой *** на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 05.07.2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Павловой *** о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Павлова *** обратилась в суд с заявлением об отмене решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23.11.2015 года, вступившего в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствами, мотивировав требования тем, что на момент регистрации брака сторон, Вардосанидзе ** уже состоял в зарегистрированном браке с иным лицом, скрыл данный факт от Павловой *** Наличие указанного обстоятельства подтверждается получением Вардосанидзе *** гражданства РФ в упрощённом порядке.

Заявитель Павлова *** в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Вардосанидзе *** в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого просит Павлова *** по доводам частной жалобы.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. От Павловой *** поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167, 396 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, поскольку их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению частной жалобы. При этом, судебной коллегией обращается внимание на то, что само по себе отсутствие лица на территории РФ не является той уважительной причиной по которой невозможно судебное разбирательство, а иных доказательств, указывающих на уважительную причину неявки Павловой ** в суд, не представлено.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 23.11.2015 года частично удовлетворен иск Вардосанидзе *** к Павловой ** о расторжении брака, взыскании судебных расходов, в удовлетворении встречного иска Павловой ** к Вардосанидзе ** о признании брака недействительным, аннулировании актовой записи о регистрации брака, взыскании судебных расходов отказано.

Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения Московского городского суда от 26.10.2016 года.

Согласно ст. 392 ГПК РФ, основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Отказывая Павловой *** в удовлетворении заявления, суд первой инстанции верно исходил из того, что указанные заявителем основания не являются существенным по делу обстоятельством могущим повлиять на принятое судом решение. Кроме того, данные обстоятельства , указанные Павловой ***., а именно нахождение Вардосанидзе ** в зарегистрированном браке с иным лицом на дату регистрации брака с ней были известны как заявителю, так и суду на дату вынесения решения по делу, были предметом судебного разбирательства и данным обстоятельствам судом была дана соответствующая правовая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ ( л.д. 130).

Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы Павловой *** поскольку данные доводы направлены на переоценку собранных по делу доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.07.2017 года оставить без изменения, частную жалобу Павловой ***. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: Попов Б.Е Гр. дело N33-40932

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.10. 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Вишняковой Н.Е

и судей Смирновой Ю.А., Ефимовой И.Е.

при секретаре: Науменко Д.Н

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.

дело по частной жалобе Павловой Л.Н на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 05.07. 2017 года.

Руководствуясь ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.07.2017 года оставить без изменения, частную жалобу Павловой Л.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: