Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2017 г. по делу N 33-4100/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Зениной Л.С. и Малыхиной Н.В.,

при секретаре Смирновой А.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по апелляционной жалобе ответчика Журавлевой В.П. на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 06 октября 2016 года, которым постановлено:Исковые требования удовлетворить.

Обязать Журавлеву В.П. обеспечить доступ представителю Государственной жилищной инспекции города Москвы ЗАО (Мосжилинспекция) в жилое помещение по адресу: ... с целью осуществления регионального жилищного надзора.

Взыскать с Журавлевой В.П. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере ... руб.,

установила:

Государственная жилищная инспекция города Москвы ЗАО (далее Мосжилинспекция) обратилась в суд с иском к Журавлевой В.П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Решением Кунцевского районного суда г.Москвы от 06 октября 2016 года исковые требования были удовлетворены.

На указанное решение ответчиком Журавлевой В.П. была подана апелляционная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.02.2017 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В судебном заседании апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Мосжилинспекции - Добрынской И.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований к Журавлевой В.П.

Ответчик Журавлева В.П. и представитель третьего лица ТСЖ "Рублевское шоссе, 48" - Акрамонова Н.А. против удовлетворения ходатайства представителя истца не возражали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.326-1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенные после принятия апелляционной жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела, обсудив заявление представителя истца Мосжилинспекции - Добрынской И.Ю. об отказе от иска, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ истца от иска должен быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судебная коллегия разъяснила представителю истца Мосжилинспекции - Добрынской И.Ю. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в его письменном заявлении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы ЗАО к Журавлевой В.П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение - прекращению в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст.326-1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя истца Мосжилинспекции - Добрынской И.Ю. от иска к Журавлевой В.П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение.

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 06 октября 2016 года отменить.

Производство по делу по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы ЗАО к Журавлевой В.П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение - прекратить.

Председательствующий

Судьи