Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2017 г. по делу N 33-41120/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе Председательствующего Ворониной И.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Кальченко А.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,

дело по частной жалобе СПАО "Ингосстрах" на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 31 июля 2017 года, которым постановлено:

и сковое заявление СПАО "Ингосстрах" к Маммадову Гусейну Азару Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - оставить без движения, предложив заявителю в срок до 31 августа 2017 года устранить указанные недостатки.

В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛА:

В Хамовнический районный суд г. Москвы поступило исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к Маммадову Гусейну Азару Оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП .

Судом постановленоопределение, об отмене которого просит представитель СПАО "Ингосстрах" Ширяев Н.С. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 136 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без движения, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 2 - 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано: наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

При подготовке дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. ст. 148 - 150 ГПК РФ, суд должен уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, решить вопрос о представлении необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Оставляя исковое заявление СПАО "Ингосстрах" без движения на основании ст. 136 ГПК РФ, суд указал, что исковое не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, поскольку не содержит полной и достоверной информации об ответчике, месте его регистрации и фактического проживания, а именно отсутствует номер квартиры в адресе, указанном истцом.

Между тем, оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имелось, поскольку истцом СПАО "Ингосстрах" при подаче иска в исковом заявлении был указан известный истцу адрес места жительства ответчика Маммадова Г.А.О., полученный из справки ф. 154 о дорожно-транспортном происшествии от 30.10.2016 г., и постановления по делу об административном правонарушении N ***, где в графе место жительства Маммадова Г.А.О. указан адрес: ***, самостоятельно получить сведения о месте жительства ответчика истец не имеет возможности. Адрес места жительства ответчика мог быть установлен в ходе подготовки дела к рассмотрению.

При указанных обстоятельствах, у суда не имелось оснований для оставления искового заявления без движения, поскольку иное бы означало лишение истца гарантированного ему Конституцией РФ права на судебную защиту.

С учетом изложенного, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал направлению в суд для принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 31 июля 2017 года - отменить, возвратить материал в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: