Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 октября 2017 г. по делу N 33-41566/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Бузуновой Г.Н., Анашкина А.А.,

при секретаре Поповой Я.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бузуновой Г.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя истца ООО "Бест Логистик Сервис" - Лабор Е.В. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 07 июля 2017 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу представителя истца ООО "Бест Логистик Сервис" на решение Таганского районного суда г. Москвы от 03 октября 2016 года со всеми приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛА:

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 03.10.2016 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Бест Логистик Сервис" к ООО "Русфинанс Банк", Иващенко Г.А. о признании добросовестным приобретателем, прекращении договора залога.

Представителем истца ООО "Бест Логистик Сервис" на указанное решение суда была подана апелляционная жалоба, которая определением Таганского районного суда г. Москвы от 25.10.2016 года была оставлена без движения, предоставлен срок 15 дней с даты получения копии определения для исправления недостатков апелляционной жалобы.

07 июля 2017 года судом постановленоизложенное выше определение.

Не согласившись с определением, представителем ООО "Бест Логистик Сервис" подана частная жалоба.

В судебное заседание судебной коллегии представитель истца ООО "Бест Логистик Сервис" - Ополоник Е.А. явилась, просила не рассматривать частную жалобу, принять от нее отказ. Письменное заявление представлено в материалы дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия принимает отказ представителя истца ООО "Бест Логистик Сервис" от частной жалобы и прекращает производство по частной жалобе на определение Таганского районного суда г. Москвы от 07 июля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ООО "Бест Логистик Сервис" от частной жалобы на определение Таганского районного суда г. Москвы от 07 июля 2017 года.

Производство по частной жалобе представителя ООО "Бест Логистик Сервис" на определение Таганского районного суда г. Москвы от 07 июля 2017 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: