Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н.,
судей Бобровой Ю.М., Удова Б.В.,
при секретаре Шумлянской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Мусаевой О.Б. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года, которым постановлено:
Обязать ДГИ г. Москвы заключить с Москаленко Алексеем Станиславовичем договор социального найма в отношении жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ...
В остальной части истца отказать.
У с т а н о в и л а:
Москаленко А.С. обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о возложении обязанностей по заключению договора социальной найма жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... признании незаконным решения ДГИ г. Москвы N 33-5-13433/16-(0)-1 от 01 марта 2016 года, ссылаясь на то, что с 28 июля 1983 года истец зарегистрирован на жилой площади по вышеуказанному адресу. Ранее в указанной квартире с 01 июля 1970 года была зарегистрирована и проживала мать истца - Бегунова Л.С. Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25.12.2012 года Бегунова Л.С. была признана безвестно отсутствующей, а решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2015 года объявлена с 21 мая 2015 года умершей. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и проживает только истец. Ордер на занимаемое жилье утрачен. По запросу истца была предоставлена выписка из домовой книги N 16895524 и финансовый лицевой счет N 2850273653. На запрос в центральный государственный архив г. Москвы, на предмет возможного нахождения ордера на хранении, был получен отрицательный ответ. Истец направил обращение в ДГИ г. Москвы по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения и по вопросу передачи квартиры в собственность в порядке приватизации, получено уведомление об отказе по причине предъявления неполного пакета документов, а именно: отсутствует документ, подтверждающий наличие оснований для вселения в жилое помещение. Данный отказ ведет к невозможности реализовать законное право на заключение договора социального найма и приватизацию жилого помещения, ввиду отсутствия заключенного договора социального найма жилого помещения. Истец проживает в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию. До настоящего времени, никто, в том числе и ответчик, не оспаривал правомерность занятия истцом указанного жилого помещения. На основании изложенного, истец просил суд признать незаконным решения ДГИ г. Москвы об отказе в предоставлении государственной услуги г. Москвы "Заключение договоров социального найма на жилые помещения, предоставленные по ордеру, на основании решения органа исполнительной власти г. Москвы (уполномоченного лица"), возложить на ДГИ г. Москвы обязанность заключить с Москаленко А.С. договор социального найма на занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Истец Москаленко А.С. и его представитель в судебное заседание суда первой инстанции не явились.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Мусаева О.Б. явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что отсутствует документ, подтверждающий право на вселение в жилое помещение, также полагает, что истцом пропущен установленный срок для обжалования решения ДГИ г. Москвы.
В силу ч.3 ст.118, ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца.
Суд постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Мусаева О.Б. , указывая, что судом первой инстанции неправильно определены фактические обстоятельства, имеющие значения для разрешения дела, дана неверная оценка представленным по делу доказательствам.
Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца Москаленко А.С., выслушав представителя ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Монгуш М.Э.о., поддержавшую доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, с удебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами по делу, в том числе ст.ст.10, 60, 62, 63 ЖК РФ, ст.ст.47, 51, 53, 54 ЖК РСФСР, ст. 10 ГК РФ.
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью . кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ...
Согласно финансового лицевому счету, основанием для открытия финансового лицевого счета на спорную квартиру, расположенную по адресу: ... является ордер, который не сохранился.
С 01 июля 1970 года по 11 марта 2013 года в спорном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства и проживала Бегунова Л.С., а также Москаленко А.С., 15.05.1964 года рождения.
Из представленных материалов дела следует, что Бегунова Л.С. снята с регистрационного учета 11 марта 2013 года.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2012 года мать истца - Бегунова Л.С. признана безвестно отсутствующей с 01 января 2000 года.
Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 21 мая 2015 года, Бегунова Л.С. объявлена умершей.
Согласно сведениям из архивного отдела Администрации Ленинского муниципального района Московской области от 19 января 2016 года N 122/1-21, в алфавитной книге выдачи ордеров на жилые помещения исполкома Видновского городского Совета депутатов трудящихся за 1970 год запись о выдаче ордера на имя Бегуновой Л.С. не обнаружена.
Судом также установлено, что на обращение в ДГИ г. Москвы по вопросу заключения договора социального найма на жилое помещение, письмом N 33-5-13433/16-(0)-1 от 01 марта 2016 года сообщено об отказе в предоставлении государственной услуги "заключение договоров социального найма на жилые помещения, предоставленные по ордеру, на основании решения органа исполнительной власти г. Москвы" по причине предоставления неполного пакета документов, а именно: отсутствия документа, подтверждающего наличие оснований для вселения в жилое помещение.
В соответствии со справкой ГБУ "МФЦ г. Москвы" МФЦ района Южное Бутово от 15 декабря 2016 года, Москаленко А.С. постоянно зарегистрирован по адресу: ... Ордер на жилое помещение отсутствует по причине утраты. С момента вселения, состав проживающих в указанном жилом помещении изменялся следующим образом: Москаленко В.С. - ... года по смерти, Бегунова Л.С. - ... года по решению суда, Воронин Ф.А. - ... года по ордеру, Зиброва И.В. - ... года по ордеру, Бегунов А.В. - ... года по отрывному талону, Москаленко Э.В. - ... года по отрывному талону. Прибыли: Воронин Ф.А. - ... года с рождения, Зиброва И.В. ... года, Москаленко Э.В. ... года с рождения, Москаленко А.С. ... года по достижении 16 лет.
Удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности на ДГИ г. Москвы в заключении договора социального найма жилого помещения, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом того, что Москаленко А.С. проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ... на условиях социального найма, ранее предоставленного на основании ордера, имеет регистрацию по месту жительства, добросовестно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, принимая во внимание, что законности вселения истца в спорную квартиру, а также его проживание и пользование данным жилым помещением не оспорены, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что у ДГИ г. Москвы отсутствовали основания для отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ... , в связи с чем правомерно обязал ДГИ г. Москвы заключить с Москаленко А.С. договор социального найма в отношении спорного жилого помещения.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги г. Москвы "заключение договоров социального найма на жилые помещения, предоставленные по ордеру, на основании решения органа исполнительной власти г. Москвы" от 01.03.2016 года N 33-5-13433/16-(0)-1, суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае, для данной категории дел срок для обращения в суд с иском установлен в 3 месяца, учитывая, что оспариваемое решение было принято ДГИ г. Москвы 01 марта 2016 года, а в суд с настоящим иском Москаленко А.С. обратился только 11 октября 2016 года, то есть за пределами установленного законом срока. При этом, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности Москаленко А.С. не представлено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований к отмене решения суда, направлены на иное, неправильное толкование норм права и оценку доказательств, а также не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения. При этом, суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам, юридически значимые обстоятельства определены правильно, решение вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года ос тавить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Мусаевой О.Б. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Судья Соленая Т.В.
Дело N 33-41654
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н.,
судей Бобровой Ю.М., Удова Б.В.,
при секретаре Шумлянской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Мусаевой О.Б. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года, которым постановлено:
Обязать ДГИ г. Москвы заключить с Москаленко Алексеем Станиславовичем договор социального найма в отношении жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ...
В остальной части истца отказать.
Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2017 года ос тавить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Мусаевой О.Б. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.