Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2017 г. по делу N 33-41802/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Петровой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н., дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней представителя Кудрявцева А.А. Шитовой Т.А. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Кудрявцева А.А. к Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы об отмене распоряжения и установлении опеки отказать.

УСТАНОВИЛА:

Кудрявцев А.А. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы об отмене распоряжения ОСЗН района Люблино УСЗН ЮВАО города Москвы от 04 апреля 2016 года N * об отмене распоряжения от 02 февраля 2016 года N * "Об установлении опеки над недееспособной Кудрявцевой Л.А., * года рождения" в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и установлении опеки, мотивируя свои требования тем, что Кудрявцева Л.А. приходится ему племянницей. Решением Ногинского городского суда Московской области от 21 апреля 2006 года она признана недееспособной и Распоряжением руководителя Муниципалитета внутригородского муниципального образования Орехово-Борисово Южное в городе Москве от 08 августа 2006 года N ** была помещена в ГБУ ПНИ N11. В связи со смертью в 2015 году ближайших родственников Кудрявцевой Л.А., а также в соответствии с её личными пожеланиями, истцом было подано заявление о назначении его опекуном Кудрявцевой Л.А. для обеспечения достойного проживания недееспособной в семье, заботы и защиты её интересов. Распоряжением ОСЗН района Люблино УСЗН ЮВАО города Москвы от 02 февраля 2016 года N *** было принято решение о назначении Кудрявцева А.А. опекуном Кудрявцевой Л.А. с определением её места жительства совместно с опекуном. Однако спустя два месяца ответчик по надуманным основаниям отменил своё распоряжение, в передаче подопечной опекуну было отказано, Кудрявцева Л.А. была помещена в Психиатрическую больницу N 11. Учитывая, что врачебное заключение, которое было положено в основу оспариваемого Распоряжения от 04 апреля 2016 года, давалось зависимыми от воли руководства интерната врачами - специалистами, и наблюдая во время посещений поведение Кудрявцевой Л.А. - спокойное, с чётким пониманием всего происходящего, с чёткой оценкой происходящего, истец полагает, что недееспособная Кудрявцева Л.А. может проживать вне медицинского учреждения, а заключение о действительном психическом здоровье недееспособной должно быть дано другими специалистами в другой клинике.

В судебном заседании суда первой инстанции истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в иске.

Представитель УСЗН ЮВАО города Москвы против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам представленного отзыва.

Представитель ГБУ ПНИ N 11 против удовлетворения заявленных требований возражал.

Кудрявцева Л.А. в судебном заседании пояснила суду, что все понимает и хочет, чтобы Кудрявцев А. А. был её опекуном, поскольку он единственный близкий родственник, который за ней ухаживает.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и дополнениям к ней просит представитель Кудрявцева А.А.-Шитова Т.А., полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Кудрявцева А.А. и его представителя Шитову Т.А., поддержавших доводы жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного с учетом обстоятельств дела и требований закона.

Разрешая заявленные требования, суд правильно установилзначимые по делу обстоятельства, верно применил положения ст.ст. 29, 31, 32, 35 ГК РФ, ст.ст. 8, 11 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве", п. 1 Постановления Правительства Москвы от 08 сентября 2015 года N 566-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте Труда и социальной защиты населения города Москвы".

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ногинского городского суда Московской области от 21 апреля 2006 года Кудрявцева Л.А., 21 апреля 1972 года рождения, признана недееспособной.

На основании распоряжения руководителя ВМО Орехово-Борисово Южное в городе Москве от 08 августа 2006 года N ** и путевки ДСЗН города Москвы от 10 ноября 2006 года, недееспособная Кудрявцева Л.А. была помещена в ГБУ Психоневрологический интернат N ** города Москвы. Основанием к вынесению указанного распоряжения явились заявления родственников Кудрявцевой Л.А. об отказе оформить опеку над ней и с просьбой поместить её в интернат.

27 января 2016 года Кудрявцев А.А. обратился в ОСЗН района Люблино УСЗН ЮВАО города Москвы с заявлением о назначении его опекуном недееспособной Кудрявцевой Л. А., в связи с чем заявителем был представлен полный пакет документов для оформления опеки в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2010 года N 927 "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении совершеннолетиях недееспособных или не полностью дееспособных граждан".

На основании предоставленных ГБУ ПНИ N 11 документов, в частности протокола N 8 заседания опекунской комиссии от 0 2 февраля 2016 года и ходатайства от 02 февраля 2016 года о наделении Кудрявцева А. А. полномочиями опекуна, ОСЗН района Люблино УСЗН IOBAO города Москвы было издано распоряжение от 02 февраля 2016 года N ** "Об установлении опеки над недееспособной Кудрявцевой Л.А., * года рождения".

Однако Администрация ГБУ ПНИ N 11 отказалась передавать подопечную Кудрявцеву А.А. и 15 февраля 2016 года передала в УСЗН ЮВАО города Москвы заявление об отмене вышеуказанного распоряжения.

Основанием для ходатайства послужили выписка из протокола N 10 заседания опекунской Комиссии ГБУ ПНИ N 11 от 15 февраля 2016 года и заключение N 3 врачебной комиссии ГБУ ПНИ N 11 от 28 января 2016 года, из которого усматривается, что Кудрявцева Л.А. по психическому состоянию не может проживать вне интерната.

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ "Психиатрическая

больница 13" ДЗ города Москвы от 15 марта 2016 года, выданному на момент пребывания недееспособной в стационаре с февраля по май 2016 года, Кудрявцева Л.А. по психическому состоянию нуждается в дальнейшем пребывании и лечении в условиях психиатрического стационара.

На основании поступившего из Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы указания от 01 апреля 2016 года ОСЗН района Люблино УСЗН ЮВАО города Москвы, осуществляющим полномочия в сфере опеки, попечительства и патронажа, было издано распоряжение от 04 апреля 2016 года N *"Об отмене распоряжения от 02 февраля 2016 года N ** "Об установлении опеки над недееспособной Кудрявцевой Л.А., ** г.р." в связи с вновь открывшимися обстоятельствами".

В ходе разбирательства дела судом также было установлено, что ранее Люблинским районным судом города Москвы рассматривалось дело по заявлению Кудрявцевой Л.А. о признании дееспособной (ограниченно дееспособной). При рассмотрении указанного дела судом была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению N ** от 25 октября 2016 года Кудрявцева Л.А. страдает психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, непрерывное течение. Диагностическое заключение подтверждается и результатами обследования, выявившего у подэкспертной сенестопатии, паралогичность, разноплановость, аморфность мышления, неадекватность, парадоксальность эмоциональных реакций при отсутствии критики к своему состоянию и сложившейся ситуации. Указанное психическое расстройство, характеризующееся стойкой галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, грубыми нарушениями мышления и выраженным эмоционально-волевым дефектом, лишает Кудрявцеву Л.А. способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Разрешая заявление Кудрявцева А.А. к Управлению социальной защиты населения Юго-Восточного административного округа города Москвы об отмене распоряжения ОСЗН района Люблино УСЗН ЮВАО города Москвы от 04 апреля 2016 года N ** об отмене распоряжения от 02 февраля 2016 года N * "Об установлении опеки над недееспособной Кудрявцевой Л.А., * года рождения" в связи с вновь открывшимися обстоятельствами и установлении опеки над Кудрявцевой Л.А., суд первой инстанции, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе разбирательства дела фактические обстоятельства, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Кудрявцевым А.А. требований, поскольку оснований не доверять выводам заключения N 3 врачебной комиссии ГБУ ПНИ N 11 от 28 января 2016 года, заключения врачебной комиссии ГБУЗ "Психиатрическая больница 13" ДЗ города Москвы от 15 марта 2016 года, заключения N * от 25 октября 2016 года, из которых усматривается, что Кудрявцева Л.А. по психическому состоянию не может проживать вне интерната, у суда не имелось. Указанные выводы врачебных комиссий в ходе разбирательства дела истцом не опровергнуты.

Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, коллегия полагает, что доводы жалобы Кудрявцева А.А. основанием для отмены решения суда не являются, поскольку основаны на иной оценке доказательств по делу, ином толковании норм материального права. Эти доводы были предметом исследования в суде первой инстанции, они нашли мотивированную оценку в судебном решении.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судья не объективно подошел к рассмотрению дела, допустил дискриминацию в отношении заявителя, формально подошел к рассмотрению дел не являются обоснованными, в связи с чем не могут служить основаниями для отмены решения.

Ходатайство о проведении комплексной судебно-психиатрической экспертизы стороной истца в суде первой инстанции заявлялось, вместе с тем в последующем поддержано не было, в связи с чем решение судом постановленопо имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для отмены решения суда, перечисленных в ст. 330 ч. 1-4 ГПК РФ, не имеется. Поскольку обжалуемое решение суда является правильным по существу, нормы материального права при его рассмотрении судом применены верно, оно не может быть отменено по формальным соображениям в соответствии со ст. 330 ч.6 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Эти доводы были предметом исследования в суде первой инстанции, они нашли мотивированную оценку в судебном решении. Оснований к иной оценке у судебной коллегии не имеется. Новых доказательств, которые сторона лишена была возможности представить суду первой инстанции, судебной коллегии не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2017 года оставить без изменений, апелляционную жалобу и дополнения к ней представителя Кудрявцева А.А.- Шитовой Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: