Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 33-41863/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Дементьевой Е.И., Дорохиной Е.М.,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорохиной Е.М. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года, которым постановлено:

исковые требования фио удовлетворить.

Восстановить фио, паспортные данные срок принятия наследства, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершего 27 июня 2015 г.

Признать частично недействительными: свидетельство о праве на наследство Елизаровой Наталье Олеговне на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: адрес, д.33, кв.340, реестровая запись N 1-169, выданное 20 мая 2016 года Цаболовой Анжеликой Юрьевной, исполняющей обязанности нотариуса адрес Сафонова Алексея Вениаминовича; свидетельство о праве на наследство Елизаровой Анне Николаевне на ? долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: адрес, д.33, кв.340, реестровая запись N 1-696, выданное 20 мая 2016 года Цаболовой Анжеликой Юрьевной, исполняющей обязанности нотариуса адрес Сафонова Алексея Вениаминовича; свидетельство о праве на наследство Елизаровой Наталье Олеговне на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, д.28, реестровая запись N 1-191, выданное 17 февраля 2016 года Цаболовой Анжеликой Юрьевной, исполняющей обязанности нотариуса адрес Сафонова Алексея Вениаминовича; свидетельство о праве на наследство Елизаровой Анне Николаевне на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес,д.28, реестровая запись N 1-698, выданное 20 мая 2016 года Цаболовой Анжеликой Юрьевной, исполняющей обязанности нотариуса адрес Сафонова Алексея Вениаминовича; свидетельство о праве на наследство Елизаровой Анне Николаевне на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, д.28, реестровая запись N 1-700, выданное 20 мая 2016 года Цаболовой Анжеликой Юрьевной, исполняющей обязанности нотариуса адрес Сафонова Алексея Вениаминовича; свидетельство о праве на наследство Елизаровой Наталье Олеговне на ? долю в праве аренды на земельный участок по адресу: адрес, уч. 53, реестровая запись N 1-688, выданное 20 мая 2016 года Цаболовой Анжеликой Юрьевной, исполняющей обязанности нотариуса адрес Сафонова Алексея Вениаминовича; свидетельство о праве на наследство Елизаровой Анне Николаевне на ? долю в праве аренды на земельный участок по адресу: адрес, уч. 53, реестровая запись N 1-694/, выданное 20 мая 2016 года Цаболовой Анжеликой Юрьевной, исполняющей обязанности нотариуса адрес Сафонова Алексея Вениаминовича; свидетельство о праве на наследство Елизаровой Наталье Олеговне на 1/2 долю денежных средств находившихся: Московском наименование организации РФ (ОАО) Подразделение N 7981/1623 наименование организации номер счета 42306.810.0.3805.телефон, валюта счета- российский рубль, дата открытия счета- 12 октября 2006 г., счет действующий, остаток на счете на день смерти 268,80 руб., вклад не подлежит компенсации; подразделение N 7981/1623 наименование организации номер счета 42305.810.5.3805.телефон валюта счета- российский рубль, дата открытия счета- 16 февраля 2015 г. счет действующий, остаток на счете на день смерти 803254,25 рублей, вклад не подлежит компенсации; подразделение N 7981/1623 наименование организации номер счета 42307.810.6.3805.телефон валюта счета- российский рубль, дата открытия счета- 19 апреля 2007 г. счет действующий, остаток на счете на день смерти 65,59 рублей, вклад не подлежит компенсации; подразделение N 7981/1761 наименование организации номер счета 40817.810.2.3805.телефон счет банковской карты, валюта счета - российский рубль, дата открытия счета 20 ноября 2012 года, счет действующий, остаток на счете на день смерти 81,26 рублей. Во вкладах наименование организации: вклад "максимальный доход" счет N 42306978900280101064/договор N 91002808435. По состоянию на 27.06.2015 остаток счета составлял 12528,60 евро; вклад "максимальный доход" счет N 42306840200280102040/договор N 91002808437. По состоянию на 27.06.2015 остаток счета составлял 12756,66 долларов США; вклад "До востребования" Счет N 42301810700010112492/договор N 02000113965. По состоянию на 27.06.2015 остаток счета составлял 18,74 рубля, реестровая запись N 1-686/, выданное 20 мая 2016 года фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио; свидетельство о праве на наследство фио на 1/2 долю денежных средств находившихся: Московском наименование организации РФ (ОАО) Подразделение N 7981/1623 наименование организации номер счета 42306.810.0.3805.телефон, валюта счета- российский рубль, дата открытия счета- 12 октября 2006 г., счет действующий, остаток на счете на день смерти 268,80 руб., вклад не подлежит компенсации; подразделение N 7981/1623 наименование организации номер счета 42305.810.5.3805.телефон валюта счета- российский рубль, дата открытия счета- 16 февраля 2015 г. счет действующий, остаток на счете на день смерти 803254,25 рублей, вклад не подлежит компенсации; подразделение N 7981/1623 наименование организации номер счета 42307.810.6.3805.телефон валюта счета- российский рубль, дата открытия счета- 19 апреля 2007 г. счет действующий, остаток на счете на день смерти 65,59 рублей, вклад не подлежит компенсации; подразделение N 7981/1761 наименование организации номер счета 40817.810.2.3805.телефон счет банковской карты, валюта счета - российский рубль, дата открытия счета 20 ноября 2012 года, счет действующий, остаток на счете на день смерти 81,26 рублей. Во вкладах наименование организации: вклад "максимальный доход" счет N 42306978900280101064/ договор N 91002808435. По состоянию на 27.06.2015 остаток счета составлял 12528,60 евро; вклад "максимальный доход" счет N 42306840200280102040/договор N 91002808437. По состоянию на 27.06.2015 остаток счета составлял 12756,66 долларов США; вклад "До востребования" Счет N 42301810700010112492/договор N 02000113965. По состоянию на 27.06.2015 остаток счета составлял 18,74 рубля, реестровая запись N 1-693/, выданное 20 мая 2016 года фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио.

Признать за фио, паспортные данные право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: адрес; 1/6 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, адрес; 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: адрес, адрес; 1/6 долю в праве аренды на земельный участок по адресу: адрес, уч. 53; 1/6 долю денежных средств находившихся в Московском наименование организации РФ (ОАО) подразделение N 7981/1623 наименование организации номер счета 42306.810.0.3805.телефон, валюта счета- российский рубль, дата открытия счета- 12 октября 2006 г., счет действующий, остаток на счете на день смерти 268,80 руб., вклад не подлежит компенсации; подразделение N 7981/1623 наименование организации номер счета 42305.810.5.3805.телефон валюта счета- российский рубль, дата открытия счета- 16 февраля 2015 г. счет действующий, остаток на счете на день смерти 803254,25 рублей, вклад не подлежит компенсации; подразделение N 7981/1623 наименование организации номер счета 42307.810.6.3805.телефон валюта счета- российский рубль, дата открытия счета- 19 апреля 2007 г. счет действующий, остаток на счете на день смерти 65,59 рублей, вклад не подлежит компенсации; подразделение N 7981/1761 наименование организации номер счета 40817.810.2.3805.телефон счет банковской карты, валюта счета - российский рубль, дата открытия счета 20 ноября 2012 года, счет действующий, остаток на счете на день смерти 81,26 рублей; 1/6 долю денежных средств находившихся во вкладах наименование организации: вклад "максимальный доход" счет N 42306978900280101064/договор N 91002808435. По состоянию на 27.06.2015 остаток счета составлял 12528,60 евро; вклад "максимальный доход" счет N 42306840200280102040/договор N 91002808437. По состоянию на 27.06.2015 остаток счета составлял 12756,66 долларов США; вклад "До востребования" Счет N 42301810700010112492/договор N 02000113965. По состоянию на 27.06.2015 остаток счета составлял 18,74 рубля.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства из полученных по счетам наследодателя 66 974 рубля, 1044,05 евро, 1063,05 долларов США.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства из полученных по счетам наследодателя 66 974 рубля, 1044,05 евро, 1063,05 долларов США,

УСТАНОВИЛА:

фио 24.11.2016 г. обратился в суд с иском к фио и фио о восстановлении срока для принятия наследства после смерти наследодателя фио, скончавшегося 27.06.2015 г., признании истца принявшим наследство, признании частично недействительными выданных ответчикам свидетельств о праве на наследство, в состав которого входит квартира N 340 дома 33 по адрес в г. Москве, ? доля жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, адрес, ? часть в праве аренды на земельный участок по адресу: адрес, уч. 53, а также вклады в кредитных учреждениях, - и признании за истцом права собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе. В обоснование заявленных требований истец указал, что является сыном наследодателя, на момент его смерти и вплоть до 31.05.2016 г. находился в местах лишения свободы и о смерти отца узнал только после освобождения, после чего в течение шести месяцев обратился в суд.

Истец фио и его представитель в заседание суда первой инстанции явились, заявленные требования поддержали; ответчик фио и её представители в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ранее представили письменные возражения, где указали, что фио с отцом не общался и именно по этой причине, не являющейся уважительной, пропустил срок для принятия наследства; ответчик фио в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений на иск не представила.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого и вынесении нового - об отказе в удовлетворении иска, - по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в рассмотрении дела в ее отсутствие при наличии уважительной причины ее неявки, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика фио и ее представителя фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также истца фио и его представителя фио, возражавших против ее удовлетворения, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Судом установлено, что наследодатель фио скончался 27.06.2015 г.; за принятием наследства к его имуществу в установленный законом срок обратились наследники первой очереди, в том числе вдова умершего фио и его дочь от другого брака фио, каждая из которых в поданном нотариусу заявлении указала, что о существовании иных наследников, а именно сына наследодателя - истца фио - ей неизвестно.

Из материалов полученной по запросу суда копии наследственного дела N 138/2015 видно также, что в состав наследственного имущества входят объекты недвижимости - квартира N 340 дома 33 по адрес в г. Москве, ? доля жилого дома и земельного участка по адресу: адрес, адрес, и ? часть в праве аренды на земельный участок по адресу: адрес, уч. 53, - а также вклады в кредитных учреждениях. По истечение шести месяцев со дня смерти фио, его вдове фио и его дочери фио были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, кроме того, фио были выданы свидетельства о праве собственности на ? часть от имущества, включая денежные средства, которое было приобретено в период брака с наследодателем.

Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывал, что истец фио отбывал наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по адрес с 03.12.2013 г. по 31.05.2016 гг., соответственно, на день открытия наследства истец находился в условиях ограничения свободы, при этом оснований полагать, что освобождения истец был уведомлен о смерти своего отца, у суда за отсутствием доказательств данного факта, не имелось.

Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в то же время, применительно к правилам ст. 1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Установив, что на день открытия наследства истец фио находился в условиях ограничения свободы, что ни один из принявших наследство наследников не сообщал ему о смерти отца, и что его обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства последовало 24.11.2016 г., т.е. в пределах шести месяцев с даты освобождения из мест лишения свободы, суд, приняв во внимание разъяснения, приведенные в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к обоснованному выводу о том, что срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.

Судебная коллегия не находит оснований не соглашаться с выводом суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о нарушении судом норм процессуального права, выразившиеся в рассмотрении дела в отсутствие ответчика фио при наличии у нее уважительной причины для неявки, материалами дела не подтверждаются, поскольку о рассмотрении дела 26.06.2017 г. ответчик была уведомлена заблаговременно, ее интересы в ходе рассмотрения дела представляли два представителя, не сообщившие о невозможности явиться в суд в указанный день, кроме того, заявление об отложении рассмотрения дела было подано фио 23.06.2017 г. (л.д. 234) - что свидетельствовало об отсутствии причин, объективно исключающих ее явку в суд, при этом к названному заявлению был приложен листок временной нетрудоспособности на период по 27.04.2017 г. (л.д. 235), - который не подтверждал заболевание ответчика по состоянию на дату рассмотрения дела, в связи с чем суд был вправе признать причину неявки ответчика неуважительной и разрешить спор в ее отсутствие.

Доводы о том, что причиной пропуска истцом срока для принятия наследства является то, что он не общался с отцом, а также о противоречии в показаниях свидетелей, выводов суда не опровергают, поскольку в условиях лишения свободы фио был объективно ограничен в средствах коммуникации, а показания допрошенных судом свидетелей согласуются в отношении того факта, что до освобождения из мест лишения свободы фио о смерти отца не сообщалось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что оспариваемое решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Нарушений норм материального права и существенных нарушений процессуального закона коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: