Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 33-42129/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Бабенко О.И., Кирсановой В.А.,

при секретаре Варфоломеевой М.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. дело по частной жалобе представителя Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Вдович А.В. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя ответчика Департамента городского имущества г.Москвы Некрасовой С.В. о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 18 апреля 2017 года - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Представитель ДГИ г.Москвы обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 18 апреля 2017 года, которым были удовлетворены исковые требования о признании права на присоединение комнаты и обязании заключить договор социального найма.

Представитель ДГИ г.Москвы в суд первой инстанции не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом. В заявлении в обоснование уважительности пропуска срока представитель указывал, что решение суда первой инстанции получено почтовой пересылкой по истечении срока на обжалование решения суда, в связи с чем просит суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Истец Абдуллаева О.К. и ее представитель в суд первой инстанции явились, представили письменные возражения относительно восстановления срока для обжалования решения суда.

Истец Честнова А.Р., в суд первой инстанции не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд постановилприведенное выше определение, об отмене которого просит представитель Департамента городского имущества г.Москвы по доверенности Вдович А.В. по доводам, указанным в частной жалобе.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

В силу п. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая представителю ответчика ДГИ по г.Москве в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 апреля 2017 года, суд первой инстанции исходил из того, что представителем ответчика мотивированное решение получено 25 мая 2017 года, копия решения также направлялась 19 мая 2017 года, кроме того суд указал, что 24 апреля 2017 года краткая апелляционная жалоба ответчика была оставлена без движения в срок до 19 июня 2017 года, однако была возвращена, поскольку не были исполнены требования, указанные в определении без движения, а затем определением от 20 июня 2017 года была возвращена, в связи с чем отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы в установленный срок и свидетельствующих об уважительности пропуска указанного срока.

В этой связи суд первой инстанции признал причины пропуска ДГИ г.Москвы срока для подачи апелляционной жалобы не уважительными и отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 апреля 2017 года.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в силу следующего.

Материалы настоящего гражданского дела содержат сведения о том, что мотивированное решение суда было изготовлено с нарушением установленного ст. 199 ГПК РФ процессуального срока, в связи с чем представитель ответчика был лишен по не зависящим от него обстоятельствам подать апелляционную жалобу в сроки, установленные ст. 321 ГПК РФ. Кроме того, как видно из материалов дела, представитель ответчика выразил свою волю на обжалование решения, предоставив краткую апелляционную жалобу, которая была оставлена без движения, однако сведений о направлении указанного определения в материалах не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает, что установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы был пропущен не по вине ответчика, в связи с чем причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы являются уважительными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда об отказе представителю ответчика ДГИ г.Москвы в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы является незаконным и подлежит отмене.

При этом судебная коллегия полагает возможным восстановить представителю ответчика ДГИ г.Москвы пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 18 апреля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331 - 334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2017 года - отменить.

Восстановить представителю Департамента городского имущества г.Москвы пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2017 года по гражданскому делу N 2-900/17.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы представителя ДГИ г.Москвы на 08 ноября 2017 года в 11:05 (Залы 303-307).

Председательствующий:

Судьи: