Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 33-42166/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.

судей Быковской Л.И., Казаковой О.Н.

при секретаре Дзуцеве В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горновой М.В.

дело по частной жалобе фио

на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2017 года, которым постановлено:назначить по делу по иску Храмцова А.Е., Храмцовой С.И. к Чудановой Е.В., ГБУ "Жилищник района Черемушки" о возмещении ущерба, судебную строительно-техническую экспертизу. Проведение экспертизы поручить экспертам АНО Центр Независимых Экспертиз и права "Стандарт Эксперт". Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Расходы по проведению экспертизы возложить на фио. Предоставить в распоряжение экспертов, материалы гражданского дела N2-4123/17 проведя экспертизу с осмотром квартир. Экспертной организации экспертизу провести до 30 октября 2017 года. Производство по делу до окончания проведения экспертизы приостановить.

УСТАНОВИЛА:

Храмцов А.Е., Храмцова С.И. обратились в суд с иском к Чудановой Е.В., ГБУ "Жилищник района Черемушки" о возмещении ущерба, мотивируя тем, что по вине ответчиков, квартира истцов была залита водой, в результате залива пострадало принадлежащее истцам имущество. В обоснование своих требований истцами представлен отчет о стоимости восстановительного ремонта. Ответчик Чуданова Е.В. со стоимостью восстановительного ремонта не согласилась. В обоснование данных возражений представитель ответчика заявил ходатайство о назначении судебной строительно-технической товароведческой экспертизы.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, в части взыскания расходов по проведению экспертизы, просит Чуданова Е.В. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Чудановой Е.В. по доверенности Суханова М.А., представителя истцов по доверенности Смирнову Е.В., представителя ответчика ГБУ Жилищник района Черемушки по доверенности Ватаманюк К.М., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусств, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Из ч. 1 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу о назначении экспертизы.

Только в случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Из материалов дела следует, что ходатайство о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы заявлено представителем истца в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд первой инстанции правомерно возложил на Чуданову Е.В. расходы по проведению экспертизы, которые впоследствии при разрешении спора по существу могут быть распределены между сторонами в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемое определение суда вынесено с соблюдением норм процессуального права и отмене или изменению по доводам частной жалобы не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судьей первой инстанции не допущено, следовательно, оснований к отмене обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

2