Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Грибовой Е.Н., Гончаровой О.С.,
при секретаре Волковой М.А. ,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Ковалькова А.Ю. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года, которым постановлено:
Исковое заявление Ковалькова А.Ю. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ об изменении способа и порядка исполнения решения Рязанского гарнизонного военного суда от 24 января 2007 года, оставить без движения.
Предоставить заявителю срок до 25 сентября 2017 года для исправления указанных недостатков.
УСТАНОВИЛА:
Ковальков А.Ю. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Рязанского гарнизонного военного суда от 24 января 2007 года.
Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Ковальков А.Ю., ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда от 08 августа 2017 г. подлежит отмене по следующим основаниям.
Оставляя без движения указанное заявление, суд исходил из того, что оно подано с нарушениями положений ст.ст.131, 132 ГПК РФ, поскольку заявитель не представил доказательства в обоснование своих требований: решение Рязанского гарнизонного военного суда от 24 января 2007 года, исполнительный лист N 2 о возбуждении исполнительного производства, ответ от 29 декабря 2008 года от заместителя руководителя Управления главного судебного пристава Московской области, определение Рязанского гарнизонного военного суда от 22 февраля 2011 года.
Однако с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку исходя из анализа положений ст. ст. 55, 57 ГПК РФ, сторона вправе представлять доказательства, на которых она основывает свои требования, в процессе рассмотрения дела по существу.
Истребование на стадии принятия заявления доказательств в обоснование заявленных требований действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено. Суд не лишен права в процессе рассмотрения вышеназванного заявления по существу предоставить возможность заявителю представить доказательства, подтверждающие заявленные им требования.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что у суда отсутствовали основания для оставления указанного заявления без движения, в связи с чем постановленное определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 08 августа 2017 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.