Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2017 г. по делу N 33-42585/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Лемагиной И.Б., Щербаковой А.В.,

при секретаре Югай А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В.,

дело по частной жалобе Юркова А.В. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 августа 2017 года, которым постановлено:

- возвратить частную жалобу истца Юркова А.В. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 28 июля 2017 года,

УСТАНОВИЛА:

28 июля 2017 года Чертановским районным судом г. Москвы вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Юркова А.В. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Юркова А.В. к ООО "Бенц-Люкс-Авто" о взыскании денежных средств.

23 августа 2017 года в Чертановский районный суд г. Москвы от истца Юркова А.В. поступила частная жалоба на определение суда от 28 июля 2017 года.

25 августа 2017 года определением Чертановского районного суда г. Москвы частная жалоба Юркова А.В. на определение суда от 28 июля 2017 года возвращена, с чем не согласен Юрков А.В., и им была подана на данное определение частная жалоба.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу на основании ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда было постановленос нарушением норм процессуального права, ГПК РФ, и подлежит отмене, по следующим основаниям.

В частной жалобе Юрков А.В. ссылается на то, что при вынесении определения от 25 августа 2017 года судья ссылалась на то, что срок на обжалование определения суда пропущен, ходатайство о восстановлении срока не имеется.

Между тем, судом при вынесении определения о возврате частной жалобы не было учтено, что срок подачи частной жалобы на определение суда составляет 15 дней.

В соответствии с п. 2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Окончание 15-ти дневного срока на подачу частной жалобы на определение суда от 28 июля 2017 года пришелся на 12 августа 2017 года (не рабочий день-суббота), следовательно, днем окончания срока считается 14 августа 2017 года.

В соответствии с п. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов, частная жалоба на определение суда от 28 июля 2017 года была сдана 14 августа 2017 года в организацию почтовой связи (ФГУП "Почта России"), что подтверждено штампом на конверте и штампом на описи вложений в конверт, таким образом, срок на подачу частной жалобы не был пропущен.

Следовательно, вывод суда о возвращении частной жалобы Юркова А.В. на определение суда от 28 июля 2017 года, в связи с пропуском процессуального срока является ошибочным.

При таких обстоятельствах обжалуемое истцом определение постановленос нарушением норм процессуального права, в связи с чем, оно подлежит отмене в силу , ГПК РФ.

Руководствуясь - , , ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 25 августа 2017 года отменить.

Материал возвратить в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 323, 325 ГПК РФ по частной жалобе Юркова А.В. на определение суда от 28 июля 2017 года.

Председательствующий:

Судьи: