Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 33-42625/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей Фроловой Л.А., Новиковой О.А.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Новиковой О.А. дело по частным жалобам представителя ответчика Полевова А.А. по доверенности Защитина А.Ю., ответчика ООО "Ё-сервис" на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года об отказе Полевову А.А., ООО "Ё-сервис" в принятии встречного искового заявления,

установила:

В производстве Хорошевского районного суда г. Москвы находилось гражданское дело по иску ООО КБ "Регнум" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Ё-сервис", Полевову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчиками в судебном заседании суда первой инстанции 26 июня 2017 года заявлено ходатайство о принятии встречного искового заявления к ООО КБ "Регнум" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о внесении изменений в условия договора залога и кредитного договора.

Судом постановленоуказанное выше определение, об отмене которого просят ответчики по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав представителя ответчиков ООО "Ё-сервис", Полевова А.А. по доверенности Защитина А.Ю., представителя истца ООО КБ "Регнум" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности и ордеру Колосову Е.В., обсудив доводы частных жалоб, приходит к выводу о том, что частные жалобы подлежит оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случаях, если это предусмотрено нормами Гражданского процессуального права Российской Федерации или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу.

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определение суда об отказе в принятии к рассмотрению встречного искового заявления не подлежит обжалованию в суд второй инстанции, поскольку не исключает возможности дальнейшего движения дела и возможность его обжалования нормами ГПК РФ не предусмотрена.

Как разъяснено в ч. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах, у судебной коллегии не имеется оснований проверять законность и обоснованность указанного определения Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года, в связи с чем частные жалобы подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Частные жалобы представителя ответчика Полевова А.А. по доверенности Защитина А.Ю., ответчика ООО "Ё-сервис" на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2017 года об отказе Полевову А.А., ООО "Ё-сервис" в принятии встречного искового заявления - оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: