Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2017 г. по делу N 33-42872/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Зыбелевой Т.Д., Лобовой Л.В.,

при секретаре Решетовой К.П.,

с участием прокурора Левенко С.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зыбелевой Т.Д.,

дело по частной жалобе истца Александровой Г. Г.

на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 29 июня 2017 г.,

которым постановлено:произвести замену ответчика ФГБОУ ВО "Московская государственная академия водного транспорта" и привлечь к участию в деле в качестве его правопреемника ФГБОУ ВО "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова",

УСТАНОВИЛА:

Симоновским районным судом г. Москвы 11 октября 2016 года постановленорешение по делу по иску Александровой Г.Г. к ФГБОУ ВО "Московская государственная академия водного транспорта", которым отказано в иске о признании приказов об увольнении незаконными, признании трудового договора, заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Определением суда от 29 июня 2017 года произведена замена ответчика на его правопреемника ФГБОУ ВО "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова",

На определение суда принесена частная жалоба, в которой истец просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, выслушав возражения представителей ответчика, заключение прокурора Левенко С.В., судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о правопреемстве, суд исходил из того, что согласно приказу Минтранса России от 29 июля 2016 N 218 ответчик по делу ФГБОУ ВО "Московская государственная академия водного транспорта" (ФГБОУ ВО "МГАВТ") реорганизовано путем присоединения к ФГБОУ ВО "Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова" (ФГБОУ ВО "ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова"), деятельность ФГБОУ ВО "МГАВТ" прекращена 31 января 2017 г. о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ.

Судебная коллегия находит указанные выводы правильными и соответствующими материалам дела и нормам процессуального права.

Доводы, изложенные в частной жалобе, судебной коллегией признаются несостоятельными и не влекут отмену определения суда, поскольку не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 29 июня 2017 года оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :

2