Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 33-46112/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Артюховой Г.М., Кнышевой Т.В.

при секретаре Малаховой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по частной жалобе Денисова П.А. на определение Тверского районного суда города Москвы от 25 мая 2017 года, которым постановлено:

Возвратить ответчику Денисову П.А. апелляционную жалобу на решение Тверского районного суда города Москвы от 18.04.2017 года по гражданскому делу N2-1999/17 по иску ПАО АКБ "Российский Капитал" к Денисову П.А. о расторжении договора, взыскали задолженности по кредитному договору об обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛА:

18.05.2017 года в адрес Тверского районного суда города Москвы от ответчика Денисова П.А. поступила апелляционная жалоба на решение Тверского районного суда города Москвы от 18.04.2017 года по иску ПАО АКБ "Российский Капитал" к Денисову П.А. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом постановленоопределение о возврате апелляционной жалобы, об отмене которого просит Денисов П.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 18.04.2017 года ответчиком пропущен, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда не приложено.

Между тем, с такими выводами суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку материалы дела не содержат сведений о направлении ответчику Денисову П.А. резолютивной части решения, вынесенного в порядке упрощенного производства, Денисов П.А. проживает в Челябинской области, что затрудняет своевременное получение процессуальных документов и ознакомление с материалами дела.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что определение суда о возврате апелляционной жалобы нельзя признать законным и оно подлежит отмене. Руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тверского районного суда города Москвы от 25 мая 2017 года о возврате апелляционной жалобы Денисова П.А. на решение Тверского районного суда города Москвы от 18.04.2017 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: