Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 ноября 2017 г. по делу N 33-46475/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лукьянова И.Е., Мошечкова А.И.,

при секретаре Кальченко А.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И.дело по апелляционной жалобеНудельштейна А.М.на решение Тушинскогорайонного суда г. Москвы от 15 августа 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Золотой Ранет" к Нудельштейну Арону Моисеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Нудельштейна Арона Моисеевича в пользуСНТ "Золотой Ранет" задолженность по взносам в размере 57 735 руб., государственную пошлину в размере 1 932 руб. 05 коп.,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Золотой Ранет" обратилось в суд с иском к Нудельштейну А.М. о взыскании денежных средств. Мотивировало тем, что Нудельштейн A . M . являлся членом СНТ "Золотой Ранет" до 6 июля 2015 года, имел в собственности три земельных участка - NN 47,48,54. Общим собранием членов СНТ "Золотой Ранет" от 2.10.2010 года членские взносы были утверждены в размере 550 руб. ежемесячно с каждого земельного участка, с января 2011 года в размере 1200 руб. За период с января 2011 года по январь 2015 года ответчик взносы в СНТ не оплачивал. Просило взыскать с ответчика задолженность за период с 1 апреля 2013 года по 6 июля 2015 года в сумме 112600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

30.11.2016 года в суд поступило исковое заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указал, что ответчик являлся членом СНТ "Золотой Ранет" и собственником трех земельных участков NN 47,48,54 площадью 800 кв.м. каждыйдо августа 2011 года, просил взыскать с него задолженность по взносам за период с 16 мая 2009 года по 3 августа 2011 года в размере 57735 руб., которую просил взыскать в свою пользу, а также госпошлину в размере 3452 руб.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года уточненные исковые требования удовлетворены частично.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2017 года решение Тушинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года отменено, гражданское дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

Представитель истца СНТ "Золотой Ранет" Калинин Л.П. в судебном заседании уточненный иск поддержал.

Представитель ответчика Маркин Е.Е. в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указывая, что о нарушении своего права истец должен был узнать в 2009-2011 годах.

Судом постановленоуказанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Нудельштейн А.М., полагая его незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Постановленное судебное постановление данным требованиям не отвечает.

27 сентября 1994 года было создано СНТ "Золотой ранет", расположенное в д. Тимошкино Красногорского района Московской области.

Нудельштейн А.М. являлся членом СНТ "Золотой Ранет", имел в собственности три земельных участка N 47, 48, 54 в период с 18.02.2000 года по 5.07.2011 года.

На основании решений общего собрания членов СНТ "Золотой ранет" был установлен размер членских взносов с земельного участка в размере 800 кв.м. (8 соток) с 1 января 2007 года 550 руб. в месяц, с 1 января 2011 года 1200 рублей в месяц.

Ответчик с 16 мая 2009 года по 3 августа 2011 года взносы в садоводческое товарищество не оплачивал, в связи с чем районный суд взыскал с него в пользу СНТ "Золотой Ранет" задолженность в размере 57735 руб., госпошлину в размере 1932 руб. 05 коп.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, суд исходил из того, что до обращения в суд с иском о взыскании с Нудельштейна A.M. задолженности по взносам СНТ "Золотой Ранет", ответчик отказался от предоставления сведений о сделках с принадлежащими ему земельными участками NN 47, 48, 54 и адресно-справочной информации на свое имя, сменил адрес места жительства.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 3 декабря 2010 года на отца ответчика и бывшего председателя правления товарищества Нудельштейна М.В. была возложена обязанность передать в СНТ "Золотой Ранет" всю документацию, в том числе о принадлежности земельных участков, финансово-хозяйственной деятельности товарищества с момента образования по 16 мая 2009 года включительно. Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.

О сделках с земельными участками и их принадлежности ответчику в период с 16 мая 2009 года по 3 августа 2011 года истец узнал из материалов регистрационных дел, полученных по запросу суда 3 октября 2016 года.

Для постановки на кадастровый учет земельных участков ответчик в СНТ "Золотой Ранет" не обращался. Земельные участки поставлены на кадастровый учет только 5 февраля 2014 года без определения и согласования их границ.

Согласие ответчика на предоставление сведений о своем месте жительства было дано им только в мае 2015 года.

Исковые требования были уточнены на основании сведений, полученных по запросу суда 3 октября 2016 года, которые отсутствовали у истца.

Исходя из изложенного, районный суд пришел к выводу, что срок исковой давности на момент обращения истца в суд 22.04.2016 года не истек, поскольку истец не располагал сведениями о том, кто является надлежащим ответчиком о взыскании задолженности по земельным участкам NN 47, 48, 54 за период с 16 мая 2009 года по 3 августа 2011 года.

Судебная коллегия полагает, что решение суда постановленопри неверном применении норм материального права, при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Согласно ч. 2 ст. ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчик в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, о бщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, е сли законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Уплата членских взносов с земельного участка производится в СНТ "Золотой Ранет" ежемесячно, следовательно, срок исполнения данной обязанности истекает в следующем месяце.

Таким образом, календарно трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям истек в сентябре 2014 года.

Иск о взыскании задолженности по взносам товарищества по земельным участкам NN 47, 48, 54 за период с 16 мая 2009 года по 3 августа 2011 года поступил в суд 30.11.2016 года.

Вывод суда о том, истец до 22.04.2016 года не располагал сведениями о том, что Нудильштейн А.М. является надлежащим ответчиком о взыскании задолженности за указанный период, противоречит материалам дела.

Первоначальные требования к тому же ответчику заявлены о взыскании задолженности по взносам за период в пределах срока исковой давности, в иске указано, что Нудильштейн А.М. являлся собственником земельных участков до 2015 года. Данные о том, что истцу не было известно, ктоявлялся собственником этих земельных участков в период с 16 мая 2009 года по 3 августа 2011 год материалы дела не содержат.

Ссылка суда на неисполнение отцом ответчика и бывшим председателем правления СНТ "Золотой Ранет" Нудельштейном М.В.решения Красногорского городского суда Московской области от 3 декабря 2010 года о передаче товариществу документации не является основанием для исчисления начала течения срока исковой давности с 2016 года, так как указанное лицо председателем правления товарищества не является с 2009 года.

В силу части 3 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним "в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 334-ФЗ, сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре прав, являются общедоступными и предоставляются органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по запросам любых лиц.

Согласно представленному в материалы дела регистрационному делу, право собственности ответчика на указанные земельные участки зарегистрировано в ЕГРП с 2000 года и сведения об этом в 2009-2011 годах были доступны для истца. Письменный отказ в предоставлении Росреестром таких сведений в период трехгодичного срока исковой давности (до сентября 2014 года) в дело не представлен. С запросом о месте жительства ответчика истец до 2015 года в компетентные органы не обращался, а по запросам в апреле и мае 2015 года такая информация представителю товарищества была предоставлена УФМС по г. Москве с согласия Нудильштейна А.М.

При таких данных выводы суда о том, что ответчик уклонялся от предоставления информации по участкам и своих персональных данных не соответствует действительности.

Дата постановки на кадастровый учет земельных участков и их межевания правового значения в данном деле не имеет, так как реестр правообладателей объектов недвижимости ведет Управление регистрационной службы Росреестра.

Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен и уважительные причины для его восстановления отсутствуют, судебная коллегия принимает новое решение об отказе в иске на основании ч. 2 ст. ст. 199 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2017 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Отказать СНТ "Золотой Ранет" в удовлетворении исковых требований к Нудельштейну Арону Моисеевичу о взыскании задолженности по взносам за период с 15.05.2009 года по 3.08.2011 года в размере 57735 руб., госпошлины.

Председательствующий:

Судьи: