Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 февраля 2017 г. по делу N 33-5665/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Мызниковой Н.В., Лобовой Л.В.,

при секретаре И.,

с участием прокурора Х.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В.,

дело по апелляционной жалобе истца Марютина Г.М. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2016 года, которым постановлено:

"Признать незаконным приказ АО "НИЦЭФТ" от *** года N *** об увольнении Марютина ГМ с должности заместителя начальника управления правового обеспечения и имущественных отношений Управления N*** АО "НИЦЭВТ".

Восстановить Марютина Георгия Михайловича на работе в должности заместителя начальника управления правого обеспечения и имущественных отношений Управления N*** АО "НИЦЭВТ" с *** года.

Признать запись N*** от *** года в трудовой книжке об увольнении Марютина ГМ по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ недействительной.

Взыскать с АО "НИЦЭВТ" в пользу Марютина ГМ средний заработок за время вынужденного прогула в размере *** руб. *** коп., компенсацию морального вреда в размере *** руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с АО "НИЦЭВТ" государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере *** руб. *** коп.",

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2016 г. частично удовлетворены исковых требования Марютина Г.М. к АО "НИЦЭВТ" о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Не согласившись с указанным решением, истцом Марютиным Г.М. подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2016 г. и прекращении апелляционного производства.

В заседании судебной коллегии истец Марютин Г.М. поддержал свое ходатайство о прекращении апелляционного производства.

В силу ст. 3 26 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия, выслушав лиц, участвующих в деле, принимает отказ истца Марютина Г.М. от апелляционной жалобы и, учитывая отсутствие апелляционных жалоб от других участвующих в деле лиц, прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 26 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истца Марютина Г.М. от апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2016 года .

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Марютина Г.М. - прекратить.

Председательствующий

Судьи: