Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2017 г. по делу N 33-5699/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Котовой И.В.

и судей Рачиной К.А., Зыбелевой Т.Д.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Кима В.П.

на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2016 года, которым постановлено:

"В удовлетворении искового заявления Кима В.П. к УМВД России по Приморскому краю об установлении факта применения политических репрессий, факта наличия права на применение последствий политической реабилитации, обязании выдать справку о реабилитации - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Ким В.П. обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю, просил признать его подвергшимся политическим репрессиям по национальному признаку и подлежащим реабилитации, обязать ответчика выдать ему соответствующую справку о реабилитации, взыскать расходы по оплате государственной пошлины, в обосновании своих требований ссылаясь на то, что его родители родились и проживали в Приморском крае СССР, по решению органов власти в период с сентября 1937 г. по январь 1938 г. были насильственно переселены по национальному признаку на основании постановления N 1428-32БСС СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 21.08.1937 года "О выселении корейского населения пограничных районов Дальневосточного края" в Узбекскую ССР, он (истец) родился в 1946 г. в г. Бука Букинского района Ташкентской области Узбекской ССР, там же в 1952 г. родился и его брат, то есть, как полагает истец, он был подвергнут политическим репрессиям по национальному признаку, будучи лишенным права на свободу передвижения и выбор места жительства, однако, в выдаче справки о реабилитации ему необоснованно было отказано в связи с отсутствием сведений о принудительном переселении его родителей и отсутствием поименных списков насильственно переселяемых корейцев.

В судебное заседание стороны не явились.

Судом постановленоуказанное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить Ким В.П.

На заседание судебной коллегии стороны также не явились, о месте и времени заседания извещены, о наличии уважительных причин своей неявки не сообщили, в связи с чем дело в апелляционном порядке рассмотрено в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец Ким В.П. родился *** г в г. Бука Букинского района Ташкентской области Узбекской ССР, родителями истца указаны Ким П.И. (кореец) и Цой Л.Н. (кореянка).

Согласно копий записей актов о смерти Ким П.И. родился *** г. в д. Гнездо Приморского края, умер 25.09.1991 г. в г. Худжанд Республики Таджикистан; Цай Л.Н. умерла 20.08.1965 г. в г. Ташкенте Букинского района Узбекской ССР.

Имеющиеся разночтения в написании фамилии и имени матери истца в установленном порядке не устранены.

УМВД России по Приморскому краю в выдаче истцу справки о реабилитации было отказано, в связи с тем, что согласно архивным данным сведений о принудительном выселении родителей истца по национальному признаку в 1937 г., принудительном их переселении в Узбекскую ССР, нахождении их в высылке и т.п. не имеется, а также было обращено внимание на разночтения в указании фамилии и имени его матери в свидетельстве о рождении и в выписке из акта записи о смерти.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что надлежащих и достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о выселении родителей истца в 1937 г. по национальному признаку из Приморского края в Республику Узбекистан, а также доказательств нахождения и рождения истца в высылке в Республике Узбекистан вместе с репрессированными родителями представлено не было.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения. При этом, судебная коллегия исходит из следующего:

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 18.10.1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий", политическими репрессиями признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде лишения жизни или свободы, помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения, выдворения из страны и лишения гражданства, выселения групп населения из мест проживания, направления в ссылку, высылку и на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, а также иное лишение или ограничение прав и свобод, лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшееся по решению суда и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и должностными лицами и общественными организациями или их органами, наделявшихся административными полномочиями.

В силу статьи 3 указанного Закона, подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселении, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", а также иным ограничениям прав и свобод;

Согласно статье 1.1 данного Закона подвергшимися политическим репрессиям признаются дети, находившиеся вмести с репрессированными по политическим мотивам родителям или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении.

По смыслу данных норм права подвергшимся политическим репрессиям признаются дети, проживавшие совместно с репрессированными родителями до применения к ним репрессий и находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителям или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении, а также дети, родившиеся в местах лишения свободы, в ссылке, выселке, на спецпоселении.

Как указывалось выше, истец родился в *** г. в г. Бука Букинского района Ташкентской области Узбекской ССР, однако, доказательств того, что его родителей на момент его рождения проживали в режиме ссылки, высылки, на спецпоселения представлено не было. При этом, сам по себе факт того, что истец родился в Узбекской ССР, не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку как обосновано указанно судом доказательств, свидетельствующих о том, что проживание родителей заявителя в период его рождения в Узбекской ССР, было вызвано применением к ним мер государственного принуждения не представлено.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем не могут повлечь его отмену.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кима В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: