Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2017 г. по делу N 33-7152/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей Кирсановой В.А., Малыхиной Н.В.

при секретаре Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Перешивко И. Н. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июня 2016 г., которым постановлено:Исковые требования ЗАО "МАКС" к Перешивко И. Н. о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации - удовлетворить частично.

Взыскать с Перешивко И. Н. в пользу ЗАО "МАКС" в счет возмещения ущерба сумму в размере х руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере х руб. 94 коп.

Взыскать с Перешивко И. Н. в пользу ООО "х" расходы на проведение экспертизы в сумме х руб.

Взыскать с ЗАО "МАКС" в пользу ООО "х" расходы на проведение экспертизы в сумме х руб.

УСТАНОВИЛА

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июня 2016 г. были по существу разрешены исковые требования ЗАО "МАКС" к Перешивко И.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и иск был удовлетворен частично.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда, ответчик Перешивко И.Н. подал апелляционную жалобу.

До начала рассмотрения дела по существу, представителем ответчика Перешивко И.Н. - К. было подано в суд заявление об отказе от апелляционной жалобы на вышеуказанное решение суда первой инстанции и о прекращении апелляционного производства.

Рассмотрев заявление представителя ответчика Перешивко И.Н. - К. об отказе от апелляционной жалобы ответчика Перешивко И.Н., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, 1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Перешивко И.Н. - К. (по доверенности от 18.11.201хг., л.д.150), поддержавшего заявление об отзыве апелляционной жалобы, и имеющего полномочия на основании выданной на его имя доверенности ответчиком заявить отказ от апелляционной жалобы, и также учитывая то, что ответчик вправе отказаться от подачи апелляционной жалобы до рассмотрения ее по существу, и учитывая, что данный отказ от апелляционной жалобы ответчика Перешивко И.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить данное заявление, и принять отказ ответчика Перешивко И.Н., в лице его представителя К., от апелляционной жалобы на решение суда от 08 июня 2016 г., и производство по данной апелляционной жалобе ответчика Перешивко И.Н. на основании ст. 326 ГПК РФ прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от ответчика Перешивко И. Н., в лице его представителя Колядина В. Н., отказ от апелляционной жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июня 2016 г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Перешивко И. Н. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 08 июня 2016 г. - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: