Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2017 г. по делу N 33-9024/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.

и судей: Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.

при секретаре: Н.Д.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по апелляционной жалобе Шегай М.М., действующей в интересах несовершеннолетних Шегая Н.А. и Шегая С.С. Д.А., на решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 июня 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Шегай М.М., в защиту интересов несовершеннолетних Ш.Н.А. и Ш.С.С.Д.А. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

УСТАНОВИЛА:

Решением Мещанского районного суда от 09 июня 2016 г. в удовлетворении исковых требований Шегай М.М., в защиту интересов несовершеннолетних Шегая Н.А. и Шегая С.С.Д.А. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, компенсации морального вреда отказано.

Не согласившись с указанным решением, Шегай М.М., действующая в интересах несовершеннолетних Шегая Н.А. и Шегая С.С.Д.А., подала апелляционную жалобу и просила решение суда отменить.

В судебном заседании представителем Шегай М.М. представлено заявление об отказе от исковых требований, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ФССП России не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу..

Проверив материалы дела, выслушав представителя Шегай М.М. - Шегай А.Н., представителя ФССП России - Биченкова А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Лицам, участвующим в деле разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, судебная коллегия находит, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Шегай М.М., действующей в интересах несовершеннолетних Ш.Н.А. и Ш.С.С.Д.А. от иска к Российской Федерации в лице ФССП о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов - исполнителей, компенсации вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего и морального вреда.

Решение Мещанского районного суда города Москвы от 09 июня 2016 года по гражданскому делу по иску Шегай М.М., действующей в интересах несовершеннолетних Ш.Н.А. и Ш.С.С.Д.А., к Российской Федерации в лице ФССП о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов- исполнителей, компенсации вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего и морального вреда - отменить.

Производство по делу по иску Шегай М.М., действующей в интересах несовершеннолетних Ш.Н.А. и Ш.С.С.Д.А., к Российской Федерации в лице ФССП о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов- исполнителей, компенсации вреда, причиненного здоровью несовершеннолетнего и морального вреда - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: