Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2017 г. по делу N 33-9478/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Сергеевой Л.А.,

судей Смирновой Ю.А., Федерякиной Е.Ю.,

при секретаре Тренихиной Е.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по частной жалобе Фоминой Л.М. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года, которым постановлено:

возвратить Фоминой Л.М. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, разъяснив, что для разрешения данных требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика (по юридическому адресу),

УСТАНОВИЛА:

истец Фомина Л.М обратилась в Черемушкинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Судом постановленовышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит Фомина Л.М. в частной жалобе, ссылаясь на то, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован в городе Москве на территории Черемушкинского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого определения.

Принимая решение о возврате искового заявления в связи с неподсудностью, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст. 28, ст. 135 ГПК РФ, исходил из того, что юридическим адресом ПАО СК "Росгосстрах" является адрес:*****, что не относится к территории Черемушкинского районного суда г. Москвы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются по месту нахождения организации.

Как следует из выписки из ЕГЮЛ по состоянию на 19 апреля 2016 года ПАО СК "Росгосстрах" зарегистрировано по месту нахождения по адресу: ****. Аналогичный адрес указан в общедоступном информационном ресурсе в сети Интернет.

Доводы частной жалобы о нахождении ответчика на территории, подсудной Черемушкинскому районному суду г. Москвы, какими-либо доказательствами не подтверждены.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Фоминой Л.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: