Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2017 г. по делу N 33-9814/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,

и судей Иваненко Ю.С., Лукашенко Н.И.,

при секретаре Родиной Н.Н.

с участием прокурора Подвысоцкой Т.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" на решение Басманного районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года, которым постановлено:

исковые требования Коренева А.Н. к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Коренева А.Н. страховое возмещение в размере * руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере *.,

УСТАНОВИЛА:

Коренев А.Н. обратился в суд с иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что истец проходил службу в органах внутренних дел. 04 февраля 2015 года в ФКУ ГБ МСЭ по Московской области на основании акта N * Кореневу А.Н. была установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию, которое получено в период прохождения службы. В апреле 2015 года истец направил в адрес ответчика заявление о выплате страховой суммы, однако в выплате ему было отказано в связи тем, что представленные документы не подтверждают наступление страхового случая. Однако запись в справке МСЭ "общее заболевание" была сделана в связи с тем, что документы ВВК получены после похождения медико - социальной экспертизы. На момент обращения в суд, указанные документы были переданы, однако изменения в справку не были внесены, в связи с чем истец просил установить причину инвалидности в результате заболевания, полученного в период прохождения службы в органах внутренних дел, взыскать страховое возмещение в размере * руб., а также индексацию в сумме * руб.

Истец Коренев А.Н., его представитель в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание суда первой инстанции явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц ФКУ "ГБ МСЭ по Московской области и ФКУЗ "МСЧ России по Московской области" в судебное заседание не явились, извещались.

Судом постановленоизложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ООО СК "ВТБ Страхование" по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ООО СК "ВТБ Страхование" , представители третьих лиц ФКУ "ГБ МСЭ по Московской области и ФКУЗ "МСЧ России по Московской области", извещенные надлежащим образом о дне рассмотрения дела, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, в связи с чем, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Коренева А.Н., его представителя * М.В., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, - основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу п. 5 ст. 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно абз. 3 , 4 , 5 , 6 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев, в том числе в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Так судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 05 марта 2013 года между Министерством внутренних дел РФ (Страхователь) и ООО СК "ВТБ Страхование" был заключён Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ N *ГК.

Государственный контракт заключён в соответствии с Федеральным законом N 52-ФЗ от 28.03.1998 "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" от 28.03.1998г.

Приказом МУ МВД России "*" N * л/с от 23 сентября 2014 года Коренев А.Н. уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 1 ст. 82 (по достижению сотрудником предельного возраста по службе в органах внутренних дел).

04 февраля 2015 года Кореневу А.Н. впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.

Заключением N * от 31 марта 2015 года Военно-врачебной комиссии ФКУЗ "МСЧ МВД России по Московской области" сделан вывод о том, что заболевание Коренева А.Н. получено в период прохождения военной службы.

Разрешая требования истца о взыскании страхового возмещения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 15 , 969 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу об установлении обстоятельств, свидетельствующих об установлении Кореневу А.Н. инвалидности второй группы в результате имеющегося у него заболевания на основании представленных медицинских документов. В период прохождения медицинского освидетельствования истцом не было представлено заключение военно-врачебной комиссии, в компетенцию которой входит установление причинной связи между имеющимися заболеваниями и прохождением военной службы, в связи с чем причинно - следственная связь Бюро МСЭ N 15 ФКУ "ГБ МСЭ по Московской области" установлена не была. После прохождения медико-социальной экспертизы истец обратился в Военно-врачебную комиссию ФКУЗ "МСЧ МВД России по г. Москве", которая установила, что имеющиеся у истца заболевания получены им в период прохождения военной службы.

Удовлетворяя заявленные требования в части взыскания суммы страхового возмещения с ООО СК "ВТБ Страхование", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец как инвалид 2 группы в соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ вправе требовать выплату суммы страхового возмещения, так как страховой случай - установление инвалидности наступил 04 февраля 2015 года, то есть в течение одного года после его увольнения со службы.

Между тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в части взыскания с ООО СК "ВТБ Страхование" суммы страхового возмещения с учетом индексации, в соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ по следующим основаниям.

Действительно согласно абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Вместе с тем согласно примечанию к абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, действие абз. 9. п. 2 ст. 5 приостановлено до 01 января 2018 года Федеральным законом от 06.04.2015 N 68-ФЗ.

В связи с чем, оснований для взыскания заявленной Кореневым А.Н. индексации не имеется, решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Коренева А.Н. в части взыскания индексации, определенный судом ко взысканию размер суммы страхового возмещения, подлежит уменьшению с * руб. до * руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. В связи с чем с ООО СК "ВТБ Страхование" подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в сумме * руб.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Басманного районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года отменить в части взыскания с ООО СК "ВТБ Страхование" индексации, принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Коренева * к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании индексации отказать.

Изложить резолютивную часть решения Басманного районного суда г. Москвы от 30 ноября 2016 года в следующей редакции:

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу Коренева * страховое возмещение в сумме * руб.

Взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме * руб.