Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 26 мая 2017 г. по делу N 33а-0687/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича, судей А.Н. Пономарёва, С.И. Коневой, рассмотрела в порядке упрощённого судопроизводства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы по частной жалобе ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тверской" на определение Тверского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2017 года о возвращении административного искового заявления ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тверской" об оспаривании бездействия и постановления ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве, приостановлении исполнительного производства

установила:

ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тверской" обратилось в суд с указанным выше административным иском.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2017 года административное исковое заявление было возвращено, поскольку в доверенности ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тверской" в нарушение ст. 56 КАС РФ отсутствовала специальная оговорка на право представителя на подписание и подачу в суд административного иска.

В частной жалобе ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тверской" ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов усматривается, что настоящий административный иск подан представителем ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тверской" на основании доверенности от 26 января 2017 года, в которой содержится специальная оговорка о праве подачи и подписания иска.

Указанная доверенность приложена к административному иску и имеется в представленных материалах.

Само по себе отсутствие в доверенности указания на слово "административный" не означает оговорку, в силу которой ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тверской" ограничивает своего представителя на право предъявления административного иска.

При таком положении обжалуемое определение в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о принятии к рассмотрению административного иска ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тверской".

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2017 года отменить, направив настоящие материалы в тот же суд для решения вопроса о принятии к рассмотрению административного иска об оспаривании бездействия и постановления ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве, приостановлении исполнительного производства.

Председательствующий

Судьи