Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 26 мая 2017 г. по делу N 33а-0993/2017

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича, судей А.Н. Пономарёва, С.И. Коневой, рассмотрела в порядке упрощённого производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы дело по частной жалобе представителя В.В. Черкасова - А.В. Суетиной на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2016 года об отказе в принятии административного иска В.В. Черкасова к старшему государственному инспектору отдела горнотехнического надзора и надзора за взрывоопасными и химически опасными производственными объектами и по надзору за проектированием опасных производственных объектов и изготовлением оборудования МТУ Ростехнадзора, межрайонному прокурору Измайловской межрайонной прокуратуры г. Москвы о признании решений (постановлений) незаконными

установила:

В.В. Черкасов обратился в суд с указанным выше административным иском.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2016 года в принятии административного иска отказано, поскольку административным истцом не приложен документ, подтверждающий наличие у него высшего образования.

В частной жалобе представителя В.В. Черкасова - А.В. Суетиной ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Требование документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования, содержащееся в обжалуемом определении, не учитывает, что отсутствие такового у административного истца не может служить правовым основанием для отказа в принятии административного иска по делам, относящимся к компетенции районных судов.

В частности, суд необоснованно не принял во внимание, что нормы КАС РФ не ограничивают право административного истца на обращение в районный суд отсутствием у него высшего юридического образования.

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2016 года отменить, а материалы направить в тот же суд для решения вопроса о возможности принятия административного иска В.В. Черкасова.

Председательствующий

Судьи